Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3876/2014 ~ М-2742/2014 от 27.06.2014

                                                 Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Богдевич Н.В.

при секретаре Жихаревой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 на праве собственности принадлежит объект незавершенного строительства по адресу <адрес>; иные строения, помещения и сооружения по адресу <адрес>; объект незавершенного строительства по адресу <адрес>; квартиры по адресу <адрес>. Исчисленная сумма налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ (согласно налогового уведомления №) составляет <данные изъяты> руб.. В связи с уплатой части суммы налога на имущество, сумма недоимки составляет <данные изъяты> руб. Заказным письмом с уведомлением, ответчику было направлю требование об уплате налога. До настоящего времени указанная сумма задолженности в требовании не уплачена. Ранее инспекцией направлено заявление на выдачу судебного приказа, определением с ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. В связи с частичной уплатой налога имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., недоимка по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб.

    Представитель истца – Радченко О.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была уведомлена о времени и месте судебного заседания, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств не заявляла.

Представитель третьего лица ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял.

С учетом мнения представителя истца в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Федеральным законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 12.1991 г. № 2003-1 (далее - Закон «О налогах на имущество физических лиц») плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно ст. 2 Закона «О налогах на имущество физических лиц» объектами налогооблажения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения сооружения.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года, представленных органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, регистрацию прав на недвижимое имущество и елок с ним, и органами муниципальных образований.

На основании новой редакции п. 9 ст. 5 Закона «О налогах на имущество физических лиц уплата налога на имущество физических лиц производится не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит объект незавершенного строительства по адресу <адрес>; иные строения, помещения и сооружения по адресу <адрес> объект незавершенного строительства по адресу <адрес>; квартиры по адресу <адрес>.

Исчисленная сумма налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ согласно налогового уведомления № составляет <данные изъяты> руб.

В связи с уплатой части суммы налога на имущество, сумма недоимки составляет <данные изъяты> руб. Заказным письмом с уведомлением, ФИО1 было направлю требование об уплате налога.

До настоящего времени указанная сумма задолженности в требовании не уплачена.

Ранее инспекцией направлено заявление на выдачу судебного приказа, определением с ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

В связи с частичной уплатой налога имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., недоимка по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в доход государства.

Каких-либо доказательств в подтверждение необоснованности заявленных требований истца, со стороны ФИО1, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

          Исковые требования ФИО7 к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход государства:

налог на имущество с физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей. Код бюджетной классификации №, р/сч №, БИК № <данные изъяты> код ОКТМО № (Получатель: <данные изъяты> ИНН /КПП №

пени за неуплату налога на имущество с физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей. Код бюджетной классификации №, р/сч. № в БИК № <данные изъяты>, код OKTМО № Получатель: <данные изъяты>), ИНН /КПП №.

       Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

        Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     Н. В. Богдевич