Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-882/2021 ~ М-909/2021 от 17.12.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     28 декабря 2021 года                                                         г.Сызрань

        Сызранский районный суд Самарской области в составе:

    председательствующего судьи Бормотовой И.Е.

при секретаре судебного заседания Осыко Д.В.,

рассмотрев административное дело №2а-882/2021 по административному иску Отдела полиции № 34 (Сызранский район) Межмуниципального управления МВД России «Сызранское» к Дорофееву В.Е. о дополнении ранее установленных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

ОП № 34 (Сызранский район) МУ МВД России «Сызранское» обратился в суд с административным иском о дополнении поднадзорному лицу Дорофееву В.Е. ранее установленных административных ограничений ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что приговором Сызранского районного суда Самарской области от 22.08.2014 Дорофеев В.Е. осужден по ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Дорофеев В.Е. освобожден из ФБУ ИК-№ <адрес> ГУФСИН России по Самарской области 27.12.2016 на основании постановления Красноярского районного суда Самарской области от 16.12.2016, которым на основании ст. 80 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено на исправительные работы на срок 6 месяцев 17 дней с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка №158 Сызранского судебного района Самарской области от 29.06.2017 наказание в виде исправительных работ заменено на 41 день лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения. 23.10.2017 Дорофеев В.Е. освобожден из ФКУ КП-№ <адрес> УФСИН России по Самарской области по отбытию срока наказания. Решением Сызранского районного суда Самарской области от 21.11.2017 Дорофееву В.Е. установлен административный надзор сроком на 8 лет и возложены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, ежедневно в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с работой. Решением Сызранского районного суда Самарской области от 21.11.2018 Дорофееву В.Е. были установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Несмотря на это после установления административного надзора и ограничений Дорофеев В.Е. совершил 2 административных правонарушения, ответственность за которые предусмотрена по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ и административного ареста. По месту жительства Дорофеев В.Е. характеризуется неудовлетворительно, склонен к совершению преступлений и правонарушений, официально нигде не работает, на профилактические беседы не реагирует, злоупотребляет спиртными напитками. С целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец обращается в суд с данным иском.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, поддержав заявленный иск.

Административный ответчик Дорофеев В.Е. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с административным исковым заявлением согласен.

Прокурор Пивоваров С.В. в представленном суду заключении полагал необходимым заявленный административный иск удовлетворить.

Исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 года № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федеральный закон от 06.04.2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст.270 КАС РФ, ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ заявление о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений подается органом внутренних дел.

Обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением (ч.2 ст.272 КАС РФ).

При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан с изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом (ч.8 ст.272 КАС РФ).

Судом установлено, что приговором Сызранского районного суда Самарской области от 22.08.2014 Дорофеев В.Е. осужден за совершение преступления предусмотренного п. «в» ч.2. ст. 161 УК РФ, ст.70 УК РФ 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Совершенное Дорофеевым В.Е. преступление относится к категории тяжких и в действиях осужденного приговором суда установлен опасный рецидив преступлений (л.д. 9-10).

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ - ч.2 ст. 161 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

27.12.2016 Дорофеев В.Е. освободился из ФКУ ИК-№ УФСИН России по Самарской области на основании постановления Красноярского районного суда Самарской области от 16.12.2016, которым на основании ст. 80 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено на исправительные работы на срок 6 месяцев 17 дней с удержанием 10% из заработной платы в доход государства (л.д.11).

Постановлением мирового судьи судебного участка №158 Сызранского судебного района Самарской области от 29.06.2017 наказание в виде исправительных работ заменено на 41 день лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения.

23.10.2017 Дорофеев В.Е. освобожден из ФКУ КП-№ <адрес> УФСИН России по Самарской области по отбытию срока наказания.

21.11.2017 решением Сызранского районного суда Самарской области Дорофееву В.Е. установлен административный надзор сроком на 8 лет и возложены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;    запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, ежедневно в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с работой (л.д.12-13).

Решением Сызранского районного суда Самарской области от 21.11.2018 Дорофееву В.Е. установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д.14-15).

Как следует из материалов дела, Дорофеев В.Е. после установления ему административного надзора и дополнительных административных ограничений совершил в течение года одно административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.6.9.1 КоАП РФ, за что 15.04.2021 был привлечен мировым судьей судебного участка №84 судебного района г.Сызрани Самарской области к административной ответственности с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком на 40 часов (л.д.16), и 10 административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что 20.10.2021 был привлечен мировым судьей судебного участка №80 судебного района г. Сызрани Самарской области к административной ответственности с назначением административного наказания в виде административного ареста за каждое правонарушение (л.д.17-26).

Основаниями привлечения к административной ответственности явились неявка в ОВД на регистрацию 03.08.2021, 17.08.2021, 07.09.2021, 21.09.2021, 05.10.2021; отсутствовал по месту жительства после 22-00 часов 09.04.2021, 01.10.2021, 05.10.2021, 08.10.2021, 12.10.2021, 15.10.2021.

Вышеуказанные постановления не обжаловались, вступили в законную силу.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости установления Дорофееву В.Е. дополнительного административного ограничения, поскольку представленные сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица свидетельствуют о недостаточности ранее установленных ограничений, как не позволяющих обеспечить достижение целей административного надзора.

С целью предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить в отношении Дорофеева В.Е. дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 175-180,273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административный иск Отдела полиции № 34 (Сызранский район) Межмуниципального управления МВД России «Сызранское» удовлетворить.

Установить Дорофееву В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его принятия в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда через Сызранский районный суд.

                  Судья –