Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-25/2019 (12-1553/2018;) от 03.12.2018

12-25/2019

Решение

    по делу об административном правонарушении

г.Тюмень                                                                                                                 09 января 2019 года

    Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Тюменской области Ломакина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 12-25/2019

по жалобе Защеринской О.Г. на постановление № по делу об административном правонарушении от 19.09.2018 года и решение № от 26.10.2018г. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 19.09.2018г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № по делу об административном правонарушении от 19.09.2018 года Защеринская О.Г. подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ.

Решением № от 26.10.2018г. постановление № по делу об административном правонарушении от 19.09.2018г. в отношении Защеринской О.Г. оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.

Заявитель Защеринская О.Г. не согласилась с указанными постановлением и решением, обратилась с жалобой, поскольку правонарушения не совершала. Свою жалобу мотивирует тем, что на момент фиксации административного правонарушения автомобилем управлял З.Д.Э..

Заявитель Защеринская О.Г. в судебное заседание не явилась. От неё поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Свидетель З.Д.Э. в судебном заседании пояснил, что 13.09.2018г. в 13 часов 33 минуты он, управляя автомобилем Хендэ Солярис, №, двигался по ул. 50 лет Октября, пересекая ул. Воровского от ул. Гилевская роща в г. Тюмени. Автомобилем управлял на основании доверенности от 01.01.2018 года. В автомобиле находился один.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление, проверяются, на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Судом установлено, что 19.09.2018 года в отношении Защеринской О.Г. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, согласно которому 13.09.2018г. в 13 часов 33 минуты по адресу перекрестке ул. 50 лет Октября; ул. Воровского, от ул. Гилевская роща в г. Тюмени водитель, управляя транспортным средством марки Хендэ Солярис, №, в нарушение п. 6.13 ПДД РФ не выполнил требование об остановке перед дорожной разметкой 1.12 Прил. 2 к ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора.

Собственником данного транспортного средства, в соответствии со свидетельством о регистрации транспортного средства №, по данным ФИС ГИБДД МВД России, на момент фиксации нарушения являлась Защеринская О.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из материалов дела следует, что поводом к возбуждению дела об административном правонарушении, в соответствии п.4 ч.1 ст.28.1 КоАП РФ, явилась фиксация административного правонарушения в области дорожного движения работающими в автоматическом режима специальными техническими средствами, имеющими функции фотосъемки (прибор «Азимут - Тюмень», заводской номер № АZIMUTH-82-16-1, свидетельство о поверке №, действительное до 24.08.2019 года включительно.

Из материалов видеофиксации, исследованных судом при рассмотрении дела, отчетливо видно, что автомобиль Хендэ Солярис, №, 13.09.2018г. в 13 часов 33 минут не остановился перед стоп-линией в тот момент, когда на светофорном объекте загорелся запрещающий сигнал светофора.

Частью 2 ст. 12.12 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения об остановке перед стоп - линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора или запрещающем жесте регулировщика.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч.3 ст.28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Из жалобы Защеринской О.Г. следует, что в момент совершения вменяемого ей административного правонарушения, автомобилем Хендэ Солярис, №, управлял З.Д.Э. Свидетель З.Д.Э. в судебном заседании подтвердил факт управления автомобилем Хендэ Солярис, №, в момент фиксации административного правонарушения, представил доверенность от 01.01.2018г. на право управления автомобилем Хендэ Солярис, №.

Доказательств, опровергающих доводы заявителя, административным органом суду не представлено.

При таких обстоятельствах нельзя сделать вывод о совершении заявителем административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что постановление № по делу об административном правонарушении от 19.09.2018 года и решение № от 26.10.2018г. подлежат отмене в соответствии со ст.30.7 КоАП РФ, что влечет прекращение производства по делу об административном правонарушении в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление № по делу об административном правонарушении от 19.09.2018 года в отношении Защеринской О.Г. и решение № от 26.10.2018г. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 19.09.2018г. - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ в отношении Защеринской О.Г. - прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Жалобу Защеринской О.Г. - удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 дней со дня получения или вручения копии решения.

    Судья           С.В. Ломакина