Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1595/2016 ~ М-1649/2016 от 27.07.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2016 года с. Кочубеевское

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Рулева И.А.,

с участием:

представителя ответчика Дышлевого Р.В. – адвоката Шлюпко Л.Д., представившей удостоверение № и ордер адвокатской конторы № 1 Кочубеевского района СККА,

при секретаре судебного заседания Соловьяновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуАО«Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» к Дышлевому Р.В. о расторжении соглашения и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО«Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Дышлевому Р.В. о расторжении соглашения и взыскании задолженности, в котором указано, что 15.11.2013 года между АО «Россельхозбанк» (далее - Кредитор, Банк) и Дышлевым Р.В. (далее - Ответчик, Заемщик) заключено соглашение № (далее - Соглашение).

По условиям Соглашения АО «Россельхозбанк» обязалось предоставить Заемщику кредит в сумме 300 000 рублей, а Заемщик принять их, возвратить полученный кредит, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты в размере 22 % годовых. Окончательный срок возврата кредита (основного долга), в соответствии с п. 2 Соглашения - «16» ноября 2015 года.

Свои обязательства по Соглашению Кредитор выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в сумме 300 000 рублей. Согласно банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ заемные средства перечислены на расчетный счет Заемщика №.

Заемщик с 11 июня 2015 года прекратил добросовестное исполнение обязательств по Кредитному договору.

В соответствии с п. 6.1 Кредитного договора, за нарушение сроков оплаты кредита и/или начисленных за его использование процентов начисляется неустойка в виде пени из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Таким образом, по состоянию на 28 июня 2016 года у Заемщика по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ перед АО «Россельхозбанк» имеется непогашенная задолженность в размере:

Просроченная задолженность по основному долгу - 108421 руб. 44 коп.;

Проценты за пользование кредитом - 16292 руб. 84 коп.;

Пеня за несвоевременную оплату процентов - 147 руб. 31 коп.;

Пеня за несвоевременный возврат основного долга - 10391 руб. 01 коп.

ИТОГО: 135252 (сто тридцать пять тысяч двести пятьдесят два) руб. 60 коп.

08.12.2015 года в адреса Заемщика были направлены претензионные требования о необходимости погашения образовавшейся по Соглашению задолженности и в соответствии с ч. 1 ст. 450 ГК РФ о расторжении Соглашения, однако до настоящего времени требования Банка не исполнены.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Таким образом, ненадлежащее исполнение обязательств по Соглашению повлекли для Кредитора существенное нарушение Соглашения, лишив Кредитора в значительной степени того, на что был вправе рассчитывать при заключении Соглашения.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 309, 322-325, 330, 361-363, 401,450, 809, 813, 819, 820 Гражданского кодекса РФ, просят суд:

Взыскать с Дышлевого Р.В. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 135252 (сто тридцать пять тысяч двести пятьдесят два) руб. 60 коп.

Взыскать с Дышлевого Р.В. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы истца по уплате госпошлины в сумме 3905 (три тысячи девятьсот пять) руб. 05 коп.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россельхозбанк» и Дышлевым Р.В..

Представитель истца АО«Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк», надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не известил суд о причине неявки, об отложении слушания не ходатайствовал. Имеется заявление представителя истца с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя истца.

Представитель ответчика Дышлевого Р.В. /местонахождение которого неизвестно /, назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат Шлюпко Л.Д. в судебном заседании вопрос по существу исковых требований оставила на усмотрение суда.

Выслушав представителя ответчика Дышлевого Р.В. адвоката Шлюпко Л.Д., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.ст. 809, 810 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон.

В судебном заседании установлено, что 15 ноября 2013 года между АО «Россельхозбанк» и Дышлевым Р.В. было заключено соглашение №. По условиям указанного Соглашения Заемщику был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей под 22 % годовых, (л.д. 13-14).

Окончательный срок возврата кредита (основного долга), в соответствии с п. 2 Соглашения 16 ноября 2015 года.

Обязательства по Соглашению Банк выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в сумме 300000 рублей.

Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед АО «Российский Сельскохозяйственный банк» подтверждается следующими документами: платежным поручением об оплате государственной пошлины; соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ; расчетами исковых требований; претензионными требованиями; доказательством отправки претензионных требований ответчикам.

С 11.06.2015 г. Заемщик не исполняет обязанности по оплате основного долга и процентов, начисленных за пользование заемными средствами.

08.12.2015 года в адреса Заемщика были направлены претензионные требования о необходимости погашения образовавшейся по Соглашению задолженности и в соответствии с ч. 1 ст. 450 ГК РФ о расторжении договора, однако до настоящего времени требования Банка не исполнены.

Сумма задолженности Дышлевого Р.В. по соглашению № на дату 28.06.2016 года составляет 135252,60 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 108421,44 рублей; проценты за пользование кредитом – 16292,84 руб.; пеня за несвоевременную оплату процентов 147,31 руб.; пеня за несвоевременный возврат основного долга 10391,01 руб.

Согласно Соглашению, заключенным между Банком и Заёмщиком, определена ответственность заемщика по кредиту.

В связи с тем, что с 08.12.2015 г. Дышлевым Р.В. не исполняются обязанности по оплате основного долга и процентов, начисленных за пользование заемными средствами, суд находит исковые требования о досрочном расторжении Соглашения и взыскании Дышлевого Р.В. в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» суммы задолженности по соглашение № от 15.11.2013 года в размере 135252,60 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 32) подтверждены расходы истца, понесенные на оплату госпошлины в сумме 3905 руб. 05 коп.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Расторгнуть соглашение № от 15.11.2013 года, заключенный между АО «Россельхозбанк» и Дышлевым Р.В..

2. Взыскать с Дышлевого Р.В. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 135252 (сто тридцать пять тысяч двести пятьдесят два) рубля 60 копеек.

3.Взыскать с Дышлевого Р.В. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы истца по уплате госпошлины в сумме 3905 (три тысячи девятьсот пять) рублей 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 1 месяца с момента вынесения решения.

Председательствующий И.А. Рулев