Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
11 октября 2010 года г.Сызрань
Судья Сызранского городского суда Самарской области Непопалов Г.Г.
при секретаре Козулиной О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4834/10 по иску ФИО1 к о взыскании задолженности по договору аренды,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 обратилась в Сызранский городской суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ей на праве собственности принадлежит автокран №00» №00 РУС. **.**.**** г. истица заключила с ответчиком договор аренды автокрана № 1, согласно которому передала названное выше транспортное средство во временное пользование » на срок до **.**.**** г.. Согласно условиям названного выше договора ответчик обязался обеспечить ежедневную работу автокрана не менее 6-ти часов в день и не менее 20-ти рабочих в месяц, оплату арендной платы производить 1 раз в 6 месяцев не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным. В случае несвоевременной уплаты арендной платы » должно уплатить истице штрафную пеню в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Размер арендной платы составляет 600 рублей в час. Свои обязательства по договору аренды автокрана от **.**.**** г. №00 ответчик не исполнил, оплату арендной платы ФИО1 не произвел. На основании изложенного, истица просит суд взыскать с » в ее пользу: задолженность по договору аренды автокрана от **.**.**** г. №00 за период с **.**.**** г. по **.**.**** г. - 1 731 600 рублей, штрафную пеню за просрочку уплаты арендных платежей за период с **.**.**** г. по **.**.**** г. - 1 291 680 рублей, а всего - 3 023 280 рублей.
В судебном заседании представитель истицы по доверенности ФИО4 иск поддержала, сославшись на доводы, изложенные выше, просит также при удовлетворении исковых требований взыскать с ответчика в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 316 рублей 40 копеек.
Ответчик - », в письменном отзыве от **.**.**** г. №00 исковые требования признает в полном объеме, просит суд рассмотреть дело без участия его представителя, указывает, что договор аренды автокрана от **.**.**** г. №00 сторонами по делу действительно заключался, однако оплата по договору » не производилась в связи с тяжелым финансовым положением.
Суд, заслушав представителя истицы, исследовав письменные доказательства по делу, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
В силу п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды…
Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит автокран «№00» №00 РУС, что подтверждается паспортом транспортного средства, а также объяснениями представителя истицы в судебном заседании.
**.**.**** г. истица заключила с » договор аренды автокрана № 1, согласно которому передала ответчику во временное владение и пользование принадлежащее ей транспортное средство - автокран «№00 на срок до **.**.**** г..
Согласно п. 5.2 названного выше договора размер арендной платы за пользование названным выше транспортным средством составляет 600 рублей в час.
В соответствии с п.п. 4.1 и 5.1 договора аренды автокрана от **.**.**** г. №00 » обязалось обеспечивать ежедневную работу автокрана не менее 6-ти часов в день и не менее 20-ти рабочих дней в месяц, а также вносить арендую плату путем перечисления денежных средств на счет арендодателя 1 раз в 6 месяцев, не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным.
В силу с п. 7.1 названного выше договора аренды автокрана в случае ненадлежащего исполнения своих обязанностей арендатор несет имущественную ответственность в соответствии с действующим законодательством, в том числе при несвоевременном внесении арендной платы. Арендатор уплачивает штрафную пеню в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
С момента заключения договора аренды автокрана от **.**.**** г. №00 до настоящего времени » владеет и пользуется спорным транспортным средством, использует его для осуществления своей деятельности и извлечения прибыли. При этом, ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по договору аренды автокрана от **.**.**** г. № 1, оплату арендных платежей ни разу не произвел.
Данные обстоятельства подтверждаются договором аренды автокрана от **.**.**** г. № 1, актом приема-передачи автокрана от **.**.**** г., копией доверенности от **.**.**** г., а также объяснениями представителя истицы в судебном заседании.
Ответчик » в письменном отзыве от **.**.**** г. №00 иск признал в полном объеме. Признание иска ответчиком принято судом в порядке ст. 39 ГПК РФ и ст. 173 ГПК РФ, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить, взыскать с в пользу истицы: задолженность по договору аренды автокрана от **.**.**** г. №00 за период с **.**.**** г. по **.**.**** г. - 1 731 600 рублей, и штрафную пеню за просрочку уплаты арендных платежей за период с **.**.**** г. по **.**.**** г. - 1 291 680 рублей, а всего - 3 023 280 рублей.
Сумма задолженности по договору аренды и штрафной пени, подлежащие взысканию, подтверждается расчетом, представленным истицей. Суд считает, что расчет произведен верно. Ответчик представленный расчет в суде не оспорил.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истицы расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 316 рублей 40 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ФИО1 к о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворить.
Взыскать с » в пользу ФИО1: задолженность по договору аренды автокрана от **.**.**** г. №00 рублей, штрафную пеню за просрочку уплаты арендных платежей - 1 291 680 рублей, расходы по уплате государственной пошлины - 23 316 рублей 40 копеек, а всего - 3 046 596 рублей 40 копеек.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.
Судья Непопалов Г.Г.