Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-602/2015 ~ М-156/2015 от 19.01.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара                                      13 марта 2015 года

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Житниковой О.В.,

при секретаре Сапуновой Е.А.,

с участием:

представителя истца Печиноной Ю.Р.,

ответчика Шеиной Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-602/15 по иску ООО «Коммунальная система» к Шемелкиной Н. П., Шеиной Л. Н., Фоминой Л. Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Коммунальная система» обратилось в суд с иском к Шемелкиной Н.П., Шеиной Л.Н., Фоминой Л.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В иске указало, что ответчики, проживающие по адресу: <адрес>, длительное время не производят оплату за жилье и коммунальные услуги, в результате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в размере <данные изъяты> На основании изложенного истец просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Печинина Ю.Р. исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик Шеина Л.Н. в судебном заседании исковые требования признала в части суммы задолженности по плате коммунальных услуг, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Ответчики Шемелкина Н.П., Фомина Л.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, о разбирательстве дела без их участия не просили.

Заслушав доводы представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что в жилом помещении - квартире по адресу <адрес> зарегистрированы Шемелкина Н.П., Шеина Л.Н., Фомина Л.Н., а также несовершеннолетние Ш.И.А., Ш.В.П., Ш.К.В., Ш.М.П., что подтверждается справкой Администрации г.п. Петра Дубрава м.р. Волжский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. №

На основного квартиросъемщика Шемелкину Н.П. открыт лицевой счет №, ответчики зарегистрированы по указанному адресу, оплачивали коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно ст. 67 ч.3 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст.ст. 153, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, указанная плата вносится ежемесячно. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На протяжении длительного срока ответчики не вносят платежи за коммунальные услуги, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, что подтверждается справкой, выданной ООО «Коммунальная система». Задолженность образовалась более чем за 6 месяцев, оснований не доверять представленным в суд расчетам о задолженности ответчиков не имеется.

Стороной ответчика в суд представлена квитанция и кассовый чек, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. ответчиками оплачена сумма задолженности в размере <данные изъяты>

На основании ст. 31 ч.3 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

ООО «Коммунальная система» является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: <адрес> на основании протокола конкурса № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с договором управления многоквартирным домом ООО «Коммунальная система» обеспечивает предоставление коммунальных услуг, согласно п.3.1.5 договора в случае невнесения собственниками и нанимателями платы за жилищно-коммунальные услуги принимает меры по взысканию задолженности.

В силу изложенного суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «Коммунальная система» к Шемелкиной Н. П., Шеиной Л. Н., Фоминой Л. Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать с Шемелкиной Н. П., Шеиной Л. Н., Фоминой Л. Н. в пользу ООО «Коммунальная система» солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с Шемелкиной Н. П. в пользу ООО «Коммунальная система» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать с Шеиной Л. Н. в пользу ООО «Коммунальная система» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать с Фоминой Л. Н. в пользу ООО «Коммунальная система» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18.03.2015г.

Судья                             Житникова О.В.