Определение по делу № 2-381/2022 ~ М-85/2022 от 26.01.2022

44RS0028-01-2022-000163-32

Дело № 2-381/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 мая 2022 года

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой О.Е.

при секретаре Любимовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яблокова Ю.А. к администрации Костромского района Костромской области о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии,

установил:

Яблоков Ю.А. обратился в суд с иском к администрации Костромского муниципального района о признании права собственности на реконструированную квартиру. С учетом изложенного, со ссылкой на ст.222 ГК РФ истец просил суд:

- признать право собственности за Яблоковым Ю.А. на (адрес), общей площадью 124,7 кв.м с жилом доме по адресу: (адрес),

- внести изменения в общую площадь жилого дома по спорному адресу на 183 кв.м.

В дальнейшем истец уточнил свои требования в порядке ст.39 ГПК РФ и в окончательной редакции иска просил суд: сохранить жилое помещение - дом по адресу: (адрес) реконструированном виде с общей площадью 183 кв.м; (адрес) - общей площадью 124,7 кв.м.

В судебное заседание истец Яблоков Ю.А., его представитель Шептунова А.Г., будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства, не явились; ходатайств об отложении судебного заседания, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявили, о причинах неявки суд в известность не поставили.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а также, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Яблоков Ю.А., его представитель Шептунова А.Г., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства по делу, не явились в судебные заседания дважды 28 апреля и 04 мая 2022 года. При этом не просили о разбирательстве дела в своё отсутствие, не представили доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не направили.

Ответчик администрация Костромского муниципального района Костромской области и третьи лица в судебное заседание не явились, не настаивали на рассмотрении дела в отсутствии истца Яблокова Ю.А.

Указанные обстоятельства во взаимосвязи с вышеприведенной правовой нормой свидетельствует о наличии у суда оснований для оставления настоящего гражданского дела без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Яблокова Ю.А. к администрации Костромского района Костромской области о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                                                                Воронова О.Е.