Решение по делу № 2-6635/2015 ~ М-4515/2015 от 21.04.2015

Дело № 2-6635/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Алексеевой О.В.

при секретаре Головиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГУП «Почта России» в лице УФПС Курганской области- филиала ФГУП «Почта России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФГУП «Почта России» в лице УФПС Курганской области- филиала ФГУП «Почта России» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о возмещении материального ущерба.

В обоснование иска указано, что приговором Курганского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО5, ФИО1 признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ. ФИО2, ФИО5, ФИО1 совершили разбойное нападение группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия. Так ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> ответчики напали на работника ФГУП «Почта России» ФИО6, завладев при этом сумкой, в которой находились денежные средства в размере <данные изъяты> принадлежащие ФГУП «Почта России». Имуществу предприятия нанесен материальный ущерб. В ходе следствия ответчиками было возвращено <данные изъяты>

Просит суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ФГУП «Почта России» в лице УФПС Курганской области-филиала ФГУП «Почта России», материальный ущерб в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Чащина Н.К., действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала, доводы изложенные в исковом заявлении поддержала.

Ответчики ФИО3, ФИО1, в судебном заседании участия не принимали, отбывают наказание в ФКУ ИК- 1 УФСИН России по Курганской области, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, с предъявленными исковыми требованиями согласились.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщал, об отложении дела не просил.

Представитель третьего лица ОСАО «Ингосстрах», привлеченного к участию в деле по инициативе суда, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщал.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствии ответчиков и представителя третьего лица, с учетом положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Установлено, что приговором Курганского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО1 признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ, им назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на № года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск ФГУП «Почта России» в лице УФПС Курганской области -филиала ФГУП «Почта России» о взыскании с ФИО3, ФИО1 и МатвиенкоК.О. материального ущерба в размере <данные изъяты>. в счет возмещения материального ущерба оставлен без рассмотрения.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Курганского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ФИО3 и ФИО1 оставлен без изменения, апелляционные жалобы- без удовлетворения.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Указанным приговором установлено, что в период до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ранее знакомые ФИО2, ФИО3 и ФИО1, находясь в неустановленном месте, вступили между собой в предварительный преступный сговор на открытое хищение чужого имущества у ранее малознакомой ФИО6, работающей в должности почтальона в Курганском филиале Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», разработав при этом план совместных действий, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО2 должен находиться возле <адрес> в <адрес>, где он проживает, и дожидаться появления Фатьяновой, а ФИО9 и ФИО1 в этот момент должны находиться на площадке первого этажа в подъезде № вышеуказанного жилого дома, и после того, как по средствам телефонной связи ФИО2 сообщит им о приближении Фатьяновой, похитить у нее сумку, с находящимися в ней денежными средствами, предназначенными для выплаты пенсий. В осуществление совместного умысла, ФИО2, ФИО9 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> встретились возле <адрес> в <адрес>, где ФИО9 и ФИО1, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО2 и выполняя отведенную им роль, зашли в подъезд № вышеуказанного дома, где на площадке 1-го этажа у входной двери в подъезд в целях остаться неопознанными потерпевшей и возможными очевидцами надели на голову заранее приготовленные для этой цели маски и стали ожидать появление ФИО15, а ФИО2 для выполнения отведенной ему роли стоял с собакой на улице возле <адрес> в <адрес>. После чего, в <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действуя умышленно, с корыстной целью и, выполняя отведенную ему роль, увидев, как ФИО17 подошла к входной двери подъезда № <адрес> в <адрес> по средствам телефонной связи сообщил об этом ФИО9 и ФИО1. После того, как ФИО11 зашла в подъезд, где ФИО9 с целью облегчить завладение чужим имуществом и сломить волю Фатьяновой к возможному сопротивлению, выходя за пределы умысла ФИО2 (эксцесс исполнителя), действуя с корыстной целью путем разбойного нападения, умышленно с силой нанес ей один удар рукой по голове, отчего ФИО16 испытала физическую боль. В этот момент ФИО1 с целью облегчить завладение чужим имуществом и сломить волю Фатьяновой к возможному сопротивлению, выходя за пределы умысла ФИО2 (эксцесс исполнителя), действуя с корыстной целью путем разбойного нападения, умышленно натянул на глаза ФИО10 находящуюся у нее на голове шапку, после чего ФИО1 и ФИО9, действуя умышленно, с корыстной целью, путем разбойного нападения, совместными усилиями с применением физической силы стали вырывать сумку из рук ФИО12, которую она удерживала, в результате чего Фатьянова упала на колени на пол. После чего ФИО1 и ФИО9, преодолев сопротивление ФИО13 открыто похитили, вырвав из рук ФИО14 принадлежащую ей сумку стоимостью <данные изъяты> рублей, в которой находились принадлежащие Курганскому филиалу Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» денежные средства в сумме <данные изъяты>. в пакете, ведомости на формате бумаги А4 в количестве № шт., поручения для получения пенсий с квитанциями в количестве № штук, поручения для получения пенсии без квитанций в количестве № шт., шариковые ручки в количестве № штук, ключи на связке в количестве №х штук, файл, не представляющие материальной ценности для ФГУП «Почта России».

После чего ФИО1 и ФИО9 с похищенным имуществом с места преступления скрылись, а ФИО2 с целью снять с себя подозрения в причастности к совершению данного преступления ушел домой. В дальнейшем ФИО2, ФИО1 и ФИО9 разделили похищенные ими денежные средства между собой и часть из них потратили на личные нужды, причинив своими совместными действиями потерпевшей Фатьяновой материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей и Курганскому филиалу Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

Изъятые у подсудимых в ходе расследования уголовного дела и приобщенные к материалам дела в качестве вещественных доказательств купюры номиналом <данные изъяты>. в количестве № шт., и номиналом <данные изъяты> руб. в количестве № шт. возвращены представителю потерпевшего, что также подтверждается указанным приговором суда.

Как следует из искового заявления в ходе следствия ФГУП «Почта России» было возвращено <данные изъяты>. Таким образом, размер ущерба ФГУП «Почта России» причиненного преступлением составил <данные изъяты>

Согласно справке и.о. главного бухгалтера УФПС Курганской области- филиала ФГУП « Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ № № возмещение ущерба в сумме <данные изъяты>., причиненного филиалу преступлением (нападение на почтальона ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма страховой выплаты на банковские счета филиала от страховой организации не поступало.

В силу части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» и Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России», был заключен генеральный договор страхования ценных грузов № (Страхование наличных денежных средств при перевозке, переноске, доставке (вручении) и промежуточном (транзитном) хранении), согласно которого страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в разделе 6 договора события (страхового случая) возместить страхователю причиненные вследствие этого события убытки в определенном в разделе 3 Договора застрахованном имуществе в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором ( п.2.1. договора)

Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 6.1 договора страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное настоящим договором, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю.

При страховании ценных грузов в процессе перевозки (передачи), переноски и доставки (вручения) страховым случаем является повреждение, гибель или утрата всех или части застрахованных ценных грузов, происшедшие по любой причине (с ответственностью за все риски), включая убытки, происшедшие вследствие кражи, грабежа, разбойного нападения, в т.ч. с применением любых видов оружия, включая огнестрельное, и взрывных устройств, кроме случаев, предусмотренных в пункте 7 ( п.6.2. договора).

Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ ОСАО «Ингосстрах», в рамках заключенного договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФГУП «Почта России» страховому случаю, имевшему место ДД.ММ.ГГГГ в виде хищения денежных средств в сумме <данные изъяты>., совершенного по адресу: <адрес>, до настоящего времени не выплачено, в связи с отсрочкой принятия решения о страховой выплате на основании п.18.13 и 18.13.2. указанного договора.

Доказательств причинения материального ущерба в ином размере, либо возражений относительно заявленных исковых требований ответчиками в соответствии со ст. 55,56 ГПК РФ, в материалы дела не представлено.

В силу ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке денежных средств в счет возмещения причиненного материального ущерба в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчиков также подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования город Курган в соответствии с ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в размере <данные изъяты>., в равных долях, по <данные изъяты> <данные изъяты>. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

P Е Ш И Л :

     Исковые требования ФГУП «Почта России» в лице УФПС Курганской области- филиала ФГУП «Почта России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о возмещении материального ущерба удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ФГУП «Почта России» в лице УФПС Курганской области-филиала ФГУП «Почта России» в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 государственную пошлину в доход муниципального образования город Курган в размере <данные изъяты>., в равных долях, по <данные изъяты>. с каждого

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Курганский городской суд.

Судья О.В. Алексеева