Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-2/2014 от 30.01.2014

К делу № 4/16-2/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 февраля 2014 года город Тихорецк

Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Паластрова Г.В.,

при секретаре судебного заседания Алиевой Е.А.,

с участием прокурора – старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Русс Ю.Н.,

осуждённого Волкова А.А., его защитника - адвоката Карначевой А.В., представившей удостоверение №3526 и ордер № 538859 от 19 февраля 2014,

представителя ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю инспектора Соловьевой Е.В., действующей по доверенности №20 от 01 января 2014 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Тихорецкому району Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Краснодарскому краю о замене наказания
в виде обязательных работ на лишение свободы Волкову Алексею Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу города <адрес> Краснодарского края, гражданину Российской Федерации, <данные изъяты>,зарегистрированному и проживающему по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, станица Фастовецкая, улица <адрес>, 32, осуждённому Тихорецким городским судом 08 мая 2013 года по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к обязательным работам на срок 360 часов,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 08 мая 2013 года Волков А.А. осужден по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к обязательным работам на срок 360 часов.

В суд поступило представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю о замене осуждённому Волкову А.А. наказания
в виде обязательных работ на лишение свободы. Представление мотивировано тем, что Волков А.А. состоит на учёте в инспекции с 28 мая 2013 года, отбытый срок наказания составляет 214 часов, не отбытый срок – 146 часов. После постановки на учет 06 июня 2013 года Волкову А.А. был разъяснен порядок отбытия наказания и ответственность за неисполнение приговора суда, о чем у него была отобрана подписка и объяснение. 21 октября 2013 года в суд было направлено представление о замене Волкову А.А. обязательных работ на лишение свободы. Постановлением Тихорецкого городского суда от 05 ноября 2013 года отказано в удовлетворении представления. Однако осужденный Волков А.А. должных выводов не сделал и с 25 ноября 2013 года по 13 декабря 2013 года не выходил на работу без уважительных причин. 13 декабря 2013 года Волкову А.А. вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания. В объяснении Волков А.А. указал, что не вышел на работу, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения. 20 января 2014 года в адрес инспекции поступило сообщение о том, что Волков А.А. с 09 января 2014 года не выходит на работу без уважительных причин, в связи с чем, 22 января 2014 года осужденному вынесено повторное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания и проведена профилактическая беседа о необходимости отбывать наказание в виде обязательных работ. В объяснении осужденный указал, что отбывать наказание в виде обязательных работ у него нет желания.

Таким образом, Волков А.А. на путь исправления не стал, не исполняет приговор суда, злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ.

В судебном заседании представитель ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю инспектор Соловьева Е.В. доводы представления поддержала, просила заменить осуждённому Волкову А.А. назначенное приговором Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 08 мая 2013 года наказание в виде обязательных работ на лишение свободы, поскольку он уклоняется от отбытия наказания в виде обязательных работ.

Осуждённый Волков А.А. не возражал против удовлетворения представления инспекции, пояснил, что он не имеет намерения отбывать наказание.

Защитник осуждённого Карначева А.В. не возражала против удовлетворения представления.

Суд, выслушав осуждённого, его защитника, представителя уголовно-исполнительной инспекции, мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить представление ввиду отсутствия уважительных причин, препятствующих отбытию наказания по приговору суда, исследовав материалы дела, считает, что представление ФКУ УИИ УФСИН России
по Краснодарскому краю подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что приговором Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 08 мая 2013 года Волков А.А. осужден по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к обязательным работам на срок 360 часов.

28 мая 2013 года Волков А.А. поставлен на учёт в ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю. При этом, ему был разъяснен порядок отбытия наказания и ответственность за его неисполнение. Приступил к отбытию наказания, отбытый срок наказания составляет 214 часов, неотбытая часть наказания составляет 146 часов.

Согласно сообщения директора МУП ТГП ТР «ККПиБ» №635/1
от 13 декабря 2013 осужденный Волков А.А. с 25 ноября 2013 года по 13 декабря 2013 года без уважительных причин не приступил к отработке обязательных работ.

13 декабря 2013 года осужденному Волкову А.А. вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания и проведена профилактическая беседа о необходимости отбывать наказание по приговору суда в виде обязательных работ. Из объяснения осужденного Волкова А.А. следует, что он не выходил на работу, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Обязался 16 декабря 2013 года выйти на работу для отбытия наказания.

С 09 января 2014 года по 20 января 2014 года осужденный Волков А.А. без уважительных причин не приступил к отработке обязательных работ, что подтверждается сообщением директора МУП ТГП ТР «ККПиБ» №16
от 20.01.2014 года.

22 января 2014 года осужденному Волкову А.А. вынесено повторное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания. В своем объяснении осужденный Волков А.А. указал, что не вышел на работу для отбывания наказания в виде обязательных работ, поскольку не имеет желания отбывать наказание в виде обязательных работ.

Согласно сообщения начальника цеха «Санитарная очистка» МУП ТГПТР «ККПиБ» №100 от 19 февраля 2014 года, осужденный Волков А.А. с 09 января 2014 года и до настоящего времени без уважительных причин не приступал к отработке обязательных работ. Кроме того, в объяснении и в судебном заседании осужденный Волков А.А. выразил свое нежелание отбывать наказание в виде обязательных работ.

В ходе проведенной проверки по месту жительства осужденный зарекомендовал себя с посредственной стороны, к административной ответственности не привлекался. Никаких уважительных причин тому,
что он не отбывает наказание, назначенное приговором суда, не установлено.

Таким образом, у суда имеются основания полагать, что осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания, назначенного приговором Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 08 мая 2013 года.

Согласно части 3 статьи 46 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.

При установленных обстоятельствах, суд считает, что представление начальника филиала по Тихорецкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю подлежит удовлетворению.

На основании пункта «а» части 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание лишения свободы назначить в колонии-поселении.

Руководствуясь частью 3 статьи 49 Уголовного кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Волкову Алексею Александровичу наказание по приговору Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 08 мая 2013 года, назначенное по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ на срок триста шестьдесят часов
в соответствии с частью 3 статьи 49 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить на лишение свободы. Из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ, определить Волкову Алексею Александровичу наказание в виде лишения свободы сроком на 18 дней
с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Разъяснить Волкову Алексею Александровичу порядок следования осужденного к месту отбывания наказания лишения свободы в колонии-поселении, определенный статьей 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, согласно которой территориальный орган уголовно-исполнительной системы не позднее десяти суток со дня получения копии постановления суда вручает осужденному к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивает его направление в колонию-поселение. В указанном предписании с учетом необходимого для проезда времени устанавливается срок, в течение которого осужденный должен прибыть
к месту отбывания наказания. Порядок направления осужденных в колонию-поселение определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.

Осужденный следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно. Оплата проезда, обеспечение продуктами питания
или деньгами на время проезда производятся территориальным органом уголовно-исполнительной системы в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.

Срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным частью первой настоящей статьи, засчитывается в срок лишения свободы
из расчета один день за один день.

В случае уклонения осужденного от получения предписания, предусмотренного частью первой настоящей статьи, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

После задержания осужденного суд в соответствии с частью четвертой.1 статьи 396 и пунктом 18.1 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также о направлении осужденного в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 настоящего Кодекса, либо об изменении осужденному вида исправительного учреждения в соответствии с частью четвертой. 1 статьи 78 настоящего Кодекса. При этом срок отбывания наказания исчисляется со дня задержания.

В случае признания судом причины неявки осужденного
для получения предписания, предусмотренного частью первой настоящей статьи, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный
в предписании срок уважительной он направляется в колонию-поселение
в порядке, предусмотренном частями первой и второй настоящей статьи.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья