Решение по делу № 2-149/2016 (2-3354/2015;) ~ М-3083/2015 от 19.11.2015

Дело № 2-149/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2016 года

Заволжский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Добровольской Л.Л.,

при секретаре Зуевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску

Акционерного коммерческого банка «Организация1» (ОАО) в лице Регионального операционного офиса в Ярославле к Камзолакову Л.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Акционерный коммерческий банк «Организация1» (ОАО) в лице Регионального операционного офиса в Ярославле обратился в суд с исковым заявлением к Камзолакову Л.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов неустойки и судебных расходов.

Истец просил рассмотреть данное дело в отсутствие своего представителя, не возражал против вынесения по делу заочного решения (л.д. 4).

Ответчик Камзолаков Л.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание не представил, об отложении рассмотрения дела не просил.

При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд учитывает и то обстоятельство, что до настоящего времени ответчик не предпринял никаких мер по выплате денежных сумм истцу, не представил суду никаких документов в подтверждение своей позиции по делу, доказательств иной суммы, подлежащей взысканию, отложение дела по причине отсутствия ответчика в судебном заседании, суд считает нецелесообразным и нарушающим право истца на своевременную судебную защиту. Ответчик, в соответствии со ст. 12 ГПК РФ, был предупрежден судом о последствиях невыполнения определенных судом процессуальных действий - в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений, в случае если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны \ст.68 ГПК РФ\, а не предоставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судом срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам \ст.150 ч.2 ГПК РФ\.

В нарушение требований ч.1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Ответчик не проявил должной заботы для реализации своих процессуальных прав и обязанностей по предоставлению возражений по заявленным требованиям, фактически уклонился от представления надлежащих доказательств своих возражений.

Учитывая, что ответчик не предоставил суду мотивированного отзыва на иск, никакими своими действиями не обозначил свою позицию по заявленным требованиям, то дальнейшее отложение дела по причине отсутствия ответчика в судебном заседании суд считает нецелесообразным и нарушающим право истца на своевременную судебную защиту.

Суд также полагает, что отложение дела по причине отсутствия ответчика, надлежаще извещенного о дне и месте судебного заседания, создало бы условия нарушения прав добросовестных участников гражданских правоотношений, что противоречит основным началам гражданского законодательства /ст. 1 ГК РФ/ и не может иметь места с учетом положений ч. 3 ст. 17 Конституции РФ /осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц/.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №. Договор заключен на основании индивидуальных условий). По условиям договора истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ года под <данные изъяты> % годовых (п. 4 Индивидуальных условий).

Кредит предоставлен заемщику в безналичной форме единовременно путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика. Проценты за пользование кредитом начисляются на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета процентной ставки, установленной п. 4 Индивидуальных условий, и фактического количества дней пользования кредитом (п. 4.1.1 Индивидуальных условий).

Договор предусматривает возврат кредита аннуитетными платежами – ежемесячными равными платежами по кредиту (за исключением последнего платежа), включающими в себя часть основного долга и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения (п. 4.1.4 Индивидуальных условий). Размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего платежа) составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (п. 6 Индивидуальных условий).

Погашение кредита осуществляется ежемесячно 30 числа каждого календарного месяца, начиная со ДД.ММ.ГГГГ, путем внесения заемщиком денежных средств на свой счет. В случае, если дата погашения приходится на нерабочий день, датой погашения считается первый рабочий день, следующий за нерабочим днем (п. 4.2.2 Индивидуальных условий).

В соответствии с п. 4.4.5 Индивидуальных условий банк имеет право досрочно потребовать возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных комиссий и неустоек при возникновении у заемщика просроченной задолженности сроком более 60 календарных дней, начиная с даты ее возникновения.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере 20 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее <данные изъяты> руб. в день, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно (п. 12 Индивидуальных условий).

Ответчику направлялось письменное требование о своевременном погашении кредита, но до настоящего времени кредит не погашен (л.д. 29).

Задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составила по основному долгу <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка за нарушение сроков уплаты <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. 30-31).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из анализа вышеуказанной правовой нормы не следует, что нарушение заемщиком сроков возврата кредита и реализация займодавцем его права требовать досрочного возврата суммы займа и причитающихся в соответствии с договором процентов означает расторжение кредитного договора.

Досрочное взыскание с заемщика суммы задолженности по требованию кредитора не влечет прекращение обязательств заемщика по уплате процентов по договору, до полного погашения кредита.

Таким образом, суд считает, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, оснований для уменьшения размера процентов не имеется, поскольку ходатайств об уменьшении размера процентов не заявлялось, доказательств, что взыскиваемая сумма процентов является значительной, обременительной для ответчика, что повлечет значительные негативные последствия, суду не представлено, ходатайств об истребовании доказательств также заявлено не было.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Суд считает, что истец предоставил суду доказательства законности и обоснованности своих требований, ответчик возражений на иск, расчета иной суммы задолженности по кредитному договору не представил.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца денежная сумма, уплаченная последним в счет оплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. 5).

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 98, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Организация1» (ОАО) в лице Регионального операционного офиса в Ярославле к Камзолакову Л.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и судебных расходов удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Камзолакова Л.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «Организация1» (ОАО) в лице Регионального операционного офиса в Ярославле задолженность по кредитному договору №. от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., возврат государственной пошлины - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с Камзолакова Л.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «Организация1» (ОАО) в лице Регионального операционного офиса в Ярославле проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> % годовых на задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. по день фактического погашения суммы основного долга включительно.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г. Ярославля путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения, или обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г.Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Л. Добровольская