Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1487/2022 ~ М-1157/2022 от 23.05.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 ноября 2022 г. г. Тольятти

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Морозовой Н.Ю.,

при секретаре Савиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № УИД 63RS0030-01-2022-002498-12 (производство №2а-1487/2022) по административному иску Бровкиной Е.В. к ОСП Комсомольского района г. Тольятти Самарской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, отмене постановления о возбуждении исполнительного производства, приостановлении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Бровкина Елена Владимировна обратилась в суд с административным иском к административному ответчику, в котором просит признать действия ОСП Комсомольского района УФССП России по Самарской области незаконными.

В ходе рассмотрения дела от представителя административного истца Бровкиной Е.В. – Некрасова В.С. поступило заявление об отказе от административных исковых требований, в связи с добровольным удовлетворением требований со стороны административного ответчика.

Административному истцу разъяснены и понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ.

Административный ответчик представитель ОСП Комсомольского района УФССП России по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался.

Заинтересованные лица – представитель УФССП России по Самарской области, судебный пристав-исполнитель ОСП Комсомольского района г. Тольятти Самарской области Сметанина А.В., представитель КБ "Ренессанс Кредит" ООО в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска, поскольку это не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая изложенное, суд полагает, что имеются основания для принятия отказа от административного иска в части с прекращением производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194-195, 199-200 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя административного истца Бровкиной Е.В. –Некрасова В.С. по административному делу по иску Бровкиной Е.В. к ОСП Комсомольского района г. Тольятти Самарской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, отмене постановления о возбуждении исполнительного производства, приостановлении исполнительного производства.

Производство по административному делу УИД № 63RS0030-01-2022-002498-12 (производство №2а-1487/2022) – прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области.

Судья Н.Ю. Морозова