Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2205/2014 ~ М-33/2014 от 09.01.2014

Дело №2-2205/2014

Заочное решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                             г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи              Кетовой Л.С.,

при секретаре                                        Алешкове А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «истец» (Открытое акционерное общество) к Панову А.В. о взыскании денежных средств,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору в общей сумме 641635 руб. 13 коп. В обоснование заявленных требований указал, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ. заключен кредитный договор в соответствии с положениями которого, истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 375000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ г., с процентной ставкой 30,5% годовых. Ответчик нарушил условия договора и уклоняется от надлежащего исполнения обязательств в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом принимались меры к его надлежащему извещению.

Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания в порядке заочного производства.

Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ. согласно п.п. 1.1, 1.2 которого банк предоставил заемщику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 375 000 руб. на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. под 30,5% годовых (л.д. 7-12).

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, перечислив денежные средства на счет ответчика, что подтверждается выписками по счету (л.д. 19-20).

Согласно представленному расчету за Пановым А.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в общей сумме 641 635,13 руб., в том числе просроченный основной долг 349728,39 руб., просроченные проценты 98018,80 руб., проценты на просроченный долг 14808,20руб., неустойка 179079,74руб. (л.д. 6).

Суд согласен с представленным истцом расчетом.

На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части требований в размере 9616,35 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые Акционерного коммерческого банка «истец» (Открытое акционерное общество) к Панову А.В. о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с Панова А.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «истец» (Открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 349728 руб. 39 коп., проценты за пользование кредитом 112827руб. 00 коп., неустойку за нарушение сроков уплаты кредита в размере 179079руб. 74 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9616 руб. 35 коп., а всего взыскать 651 251 руб. 48 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                 Л.С. Кетова

2-2205/2014 ~ М-33/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО АКБ "Банк Москвы"
Ответчики
Панов Алексей Викторович
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Кетова Любовь Сергеевна
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
09.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.01.2014Передача материалов судье
09.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.01.2014Подготовка дела (собеседование)
28.01.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.02.2014Судебное заседание
21.03.2014Судебное заседание
21.03.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.03.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.07.2016Дело оформлено
22.07.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее