Определение по делу № 12-62/2020 от 06.05.2020

Дело № 12-62/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11.06.2020 года                                      г. Лабытнанги

            Судья Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Подгорная О.А., рассмотрев жалобу законного представителя юридического лица ООО «ЯмалСтройСервис» генерального директора Старостина А.В. на постановление мирового судьи судебного участка №3 судебного района Лабытнангского городского суда в ЯНАО по делу № 5-131/2020-3 об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «ЯмалСтройСервис», привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 судебного района Лабытнангского городского суда в ЯНАО по делу № 5-197/2020-3 об административном правонарушении юридическое лицо ООО «ЯмалСтройСервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме в сумме 125 000-00 руб.

Не соглашаясь с вынесенным постановлением, законный представитель юридического лица ООО «ЯмалСтройСервис» генеральный директор Старостин А.В. 27.04.20г. (вх.№1935) представил в суд жалобу, в которой просит о признании его незаконным и отмене.

В судебном заседании заявитель поддержал требования жалобы.

Должностное лицо Департамента государственного жилищного надзора Ямало-Ненецкого автономного округа, составившее протокол по делу об административном правонарушении не явилось, представив ходатайство о слушании дела в его отсутствие.

Выслушав законного представителя юридического лица, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Порядок пересмотра постановлений и решений по делам об административных правонарушениях определен в главе 30 КоАП, из положений которой следует, что процессуальным основанием для пересмотра постановления является подача жалобы на постановление, влекущее определенные последствия.

Усматривается, что в деле на л.д. 87-88 имеется ксерокопия текста жалобы юридического лица, прошедшая регистрацию в отделе делопроизводства мирового судьи. Подлинный текст с подлинной подписью заявителя отсутствует, что дает основание для вывода о несоблюдении ООО «ЯмалСтройСервис» требований к форме жалобы.

В то же время, согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, обжалуемое постановление мирового судьи принято    12.03.20г. в отсутствие законного представителя юридического лица (л.д.81-85), его копия 13.03.20г. за исх. № 4531 направлена в юридический адрес правонарушителя почтой (л.д.86).

Объективных доказательств получения юридическим лицом копии постановления в дату 27.03.20г. и ее регистрации во входящей документации за №1605, на что указано в тесте жалобы, в деле не имеется.             Презюмируя достоверность предоставляемых правонарушителем сведений, возможно сделать вывод об истечении при таких обстоятельствах срока на обжалование судебного акта 07.04.20г. Подача 27.04.20г. жалобы при таких обстоятельствах осуществлена без соблюдения предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока одновременно с жалобой подано не было.

В связи с несоблюдением требований к форме жалобы и пропуском установленного срока обжалования, постановление мирового судьи не может являться предметом судебной ревизии, то есть не подлежит судебному контролю вышестоящим судом, что исключает возможность дальнейшего рассмотрения жалобы по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

           Жалобу законного представителя юридического лица ООО «ЯмалСтройСервис» генерального директора Старостина А.В. на постановление мирового судьи судебного участка №3 судебного района Лабытнангского городского суда в ЯНАО по делу № 5-131/2020-3 об административном правонарушении в отношении юридического лица     ООО «ЯмалСтройСервис», привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней.

Судья: ...

...

...