Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1643/2022 ~ М-1080/2022 от 07.04.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июня 2022 года                                                                       г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Пряниковой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Красновой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1643/2022 по заявлению Петрова В.А. к нотариусу г. Самары Самарской области Богатовой С.В., Обществу с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" об отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

Петров В.А. обратился в Советский районный суд г. Самары с заявлением к нотариусу г. Самары Самарской области Богатовой С.В., Обществу с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" об отмене исполнительной надписи нотариуса, в котором просит отменить нотариальное действие, совершенное 12.02.2020 года нотариусом г. Самары Самарской области Богатовой С.В., - исполнительную надпись о взыскании с Петрова В.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" денежной суммы в размере 35 195 рублей 06 копеек, зарегистрированную в реестре за №

Петров В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен по указанному им в заявлении адресу, судебная повестка возвращена в суд за истечением срока хранения.

Нотариус г. Самары Самарской области Богатова С.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, направила в суд ходатайство о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Самары.

Представитель Общества с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещён.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Рассмотрев материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 310 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Из материалов дела следует, что Петров В.А. обжалует действия нотариуса г. Самары Самарской области Богатовой С.В., место нахождения которой расположено по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заявление Петрова В.А. принято с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по существу по месту нахождения нотариуса г. Самары Самарской области Богатовой С.В. в Кировский районный суд г. Самары.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1643/2022 по заявлению Петрова В.А. к нотариусу г. Самары Самарской области Богатовой С.В., Обществу с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" об отмене исполнительной надписи нотариуса передать для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                                  /подпись/                                          Т.Н. Пряникова