Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5/2015 (2-1469/2014;) ~ М-1314/2014 от 30.10.2014

Дело № 2(1)-5/1/2015 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2015 года город Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Евсютиной Е.И., при секретаре Беловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Туровской Елены Владимировны к Коробову Юрию Мифодьевичу, Юдину Евгению Вячеславовичу, Юдиной Екатерине Николаевне об устранении нарушений в благоустройстве земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

30 октября 2014 года истица обратилась в суд с иском к ответчикам, указав, что ей и ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. Решением суда ей выделено в собственность 380 кв.м, из принадлежащих ей 392,6 кв.м, оставшиеся 12,6 кв.м находятся в общей долевой собственности с соседями.

На указанном земельном участке расположен жилой дом, состоящий из трех частей, каждая из которых принадлежит ей, Коробову и Юдиным соответственно, каждая из частей жилого дома является фактически изолированной. Коробов и Юдины в нарушение санитарных норм соорудили отдельные канализационные колодцы, каждый напротив своей части жилого дома, при откачке колодцев в окна ее дома идет неприятный запах.

Напротив своей части жилого дома и вдоль границы ее (истицы) земельного участка Коробов Ю.М. оборудовал автостоянку, ремонтирует и моет машины, выхлопные газы попадают в ее жилое помещение.

Коробов Ю.М. под своим окном кухни, рядом с ее (истицы) порогом, в 50 см от фундамента дома раскопал землю и оборудовал клумбу, которая создает сырость, ведет к разрушению фундамента.

За домом, напротив каждой части жилого дома разработаны земельные участки, по границе ее (истицы) земельного участка и участка Коробова Ю.М., последний раскопал землю вокруг ее (истцы) столбов и под забором из сетки рабицы, нарушив границу ее земельного участка, повредив столбы забора.

Юдины за своей частью дома на земельном участке соорудили площадку для отдыха, где жарят шашлык, ставят самовар, от которых идет дым, во время застолий громко разговаривают, смеются, играет громко музыка, дети остаются без присмотра. В связи с чем просит суд обязать ответчиков устранить препятствия в пользовании принадлежащим ей на праве общей долевой собственности земельным участком для обслуживания коммуникаций, забора и веранды, обязать ответчиков Юдиных демонтировать свою площадку для отдыха, обязать ответчиков перенести свои канализационные колодцы согласно нормам СанПин и СНиП, обязать Коробова Ю.М. убрать свои автомобили, автостоянку засыпать землей и засеять газонной травой; обязать Коробова Ю.М. не раскапывать землю под забором из рабицы вокруг столбов за домом и убрать клумбу от ее порога перед домом, приведя участок между его и ее порогом в первоначальное положение; взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате госпошлины, судебные расходы по оплате услуг представителя.

Истица в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Коробов Ю.М. в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, просил суд взыскать с Туровской Е.В. судебные расходы на оплату услуг представителя.

Ответчик Юдина Е.Н. в судебном заседании исковые требования не признала.

Ответчик Юдин Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо Городская Управа «город Кондрово», о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом, представителя в суд не направило.

Органы, дающие заключение по делу, Отдел архитектуры и градостроительства администрации муниципального района «Дзержинский район», Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Калужской области, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представителей в суд не направили.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При этом согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В судебном заседании установлено, что Туровская Е.В. на основании договора купли-продажи от 02 сентября 2010 года является собственником части жилого дома № 24 и 49/125 долей земельного участка площадью 1000 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Сособственниками остальных двух частей указанного выше жилого дома являются Коробов Ю.М. и Юдины. Юдины и Коробов Ю.М. также являются сособственниками указанного выше земельного участка, Коробову Ю.М. принадлежит 28/125 долей в праве общей долевой собственности, Юдиной Е.Н. и Юдину Е.В. каждому принадлежит по 24/125 долей в праве. Земельный участок имеет естественный уклон, направленный в сторону части дома Туровской Е.В.

Решением Дзержинского районного суда Калужской области от 16 октября 2013 года, вступившим в законную силу, Туровской Е.В. выделена в индивидуальную собственность часть земельного участка с кадастровым номером №, согласно представленному ею плану площадью 380 кв.м.

В выездном судебном заседании установлено, что земельный участок Туровской Е.В., выделенный ей в индивидуальную собственность, огорожен забором за домом из сетки рабицы, впереди дома сплошным забором из металла. Столбы забора твердо установлены и ровно стоят.

Земельные участки Юдиных и Коробова Ю.М. в индивидуальную собственность не выделены. Между Юдиными и Коробовым сложился порядок пользования земельным участком, согласно которому каждый из собственников пользуется земельным участком, расположенным впереди и сзади принадлежащей каждому из них части жилого дома.

Юдины и Коробов Ю.М. на земельном участке, каждый перед своей частью жилого дома осенью 2013 года установили выгребные колодцы. При этом от забора истицы выгребной колодец Юдиных находится на расстоянии 6,83 м, колодец Юдина Ю.М. - на расстоянии 1,46 м. На земельном участке перед частью жилого дома Юдиных также установлен колодец с водой, вода из которого поступает во весь жилой <адрес>, расстояние от указанного колодца с водой до выгребного колодца Юдиных 5,70 м.

Перед окном передней части дома Коробова Ю.М. и рядом с верандой Туровской Е.В., между отмосткой, идущей от фундамента Коробовым Ю.М. разбита клумба.

На земельном участке перед частью своего дома Коробов Ю.М. ставит машину либо Фольксваген Тигуан, либо Опель Инсигния.

За задней частью дома Юдиных на земельном участке расположена площадка для отдыха размером 3,06м х 3,94 м, высотой 2,23 м, представляющая собой конструкцию, имеющую по четырем углам металлические столбы, с дощатым покрытием, без стен и крыши, не имеющая фундамента.

Учитывая установленные судом обстоятельства, а также заключения органов, дающих заключение по делу, суд приходит к выводу, что истицей вопреки требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств нарушения ее прав установленной Юдиными площадкой для отдыха, поскольку указанное сооружение не является капитальным строением, расстояние и размеры подобного сооружения до соседнего участка не регламентированы действующим законодательством. Нарушений прав истицы разбитой Коробовым Ю.М. клумбой судом также не установлено, поскольку из заключения Отдела архитектуры и градостроительства Администрации МР «Дзержинский район» следует, что запрета на насаждение растений после отмостки не имеется, так как отмостка частью здания не является, защищает здание от поверхностных вод.

Требование истицы о возложении на ответчиков обязанности по переносу канализационных колодцев согласно нормам СанПин и СНиП суд также находит необоснованными, поскольку действующим законодательством не предусмотрено установление санитарно-защитной зоны для выгребного колодца частного домовладения, а распространение запаха при его откачке носит естественный процесс.

Согласно экспертному заключение № 142 от 25 декабря 2014 года, выполненному ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Калужской области» при проведении лабораторных исследований воздуха закрытых помещений в жилой комнате (спальне) Туровской Е.В. при работающем двигателе транспортных средств Коробова Ю.М. марки Фольксваген Тигуан и Опель превышение максимальных разовых ПДК определяемых показателей в воздухе закрытых помещений не выявлено. Параметры воздуха закрытых помещений, в жилой комнате соответствуют санитарно-эпидемиологическим требованиям к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истицы о возложении на Коробова Ю.М. обязанности убрать автомобили, засыпать автостоянку землей и засеять ее газонной травой удовлетворению не подлежат, так как доказательств наличия оборудованной автостоянки Коробовым Ю.М. истицей не представлено, а также не представлено доказательств загрязнения воздуха.

Доказательств подтверждающих разрушение забора и столбов Коробовым Ю.М. истице также не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования необоснованны и удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Туровской Е.В. в пользу Коробова Ю.М., с учетом требований разумности и справедливости подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 103, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с Туровской Елены Владимировны в пользу Коробова Юрия Мифодьевича судебные расходы в размере 5000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста.

Председательствующий подпись Е.И. Евсютина

<данные изъяты>