Дело № 2-447/1/2013 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Козельск 25 декабря 2013 года
Козельский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Байдаловой Н.Д.,
при секретаре Лопаткиной О.А.,
с участием представителя истца Лаушкина Н.А. -Кузьминой Н.В., ответчика Пронякина С.Д., представителя ответчика Пронякина С.Д. - Леонец В.Р., соответчика Чапайкиной О.А., представителя соответчика Чапайкиной О.А. - Харицкой Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское
дело по иску Лаушкина Н.А. к Пронякину С.Д., Чапайкиной О.А. о возмещении ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии,
у с т а н о в и л:
Лаушкин Н.А. обратился в суд с иском к Пронякину С.Д., в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час.10 мин. на 127 км автодороги «Украина» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашин марки <данные изъяты> г\н № под управлением водителя Пронякина С.Д. и марки <данные изъяты> № под управлением истца. В результате столкновения автомобилю истца причинены значительные технические повреждения, по оценке эксперта стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет <данные изъяты>.. Виновным в ДТП на основании постановления по делу об административном правонарушении № от 7.03.2013г. признан Пронякин С.Д., который в нарушение ч.1 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях двигался с неустановленной скоростью и не соблюдал необходимую дистанцию. В возмещение ущерба Лаушкину Н.А. было выплачено страховое возмещение в сумме <данные изъяты> руб.. Истец просит взыскать с ответчика причиненный ему материальный ущерб, исходя из стоимости восстановительного ремонта автомобиля, в сумме <данные изъяты>), 5000 руб.-расходы за проведение автотехнической экспертизы, <данные изъяты> руб.- компенсацию морального вреда.
Определением суда от 5.12.2013г. по вышеуказанному иску соответчиком была привлечена Чапайкина О.А..
В судебном заседании представитель истца Кузьмина Н.В., ответчик Пронякин С.Д., представитель Пронякина С.Д. -Леонец В.Р., соответчик Чапайкина О.А. обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения, в соответствии с которым Лаушкин Н.А. отказывается от исковых требований к Пронякину С.Д. и Чапайкиной О.А., а ответчик Пронякин С.Д. обязуется возместить имущественный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, истцу Лаушкину Н.А. в сумме <данные изъяты> рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ, передача указанной суммы будет происходить наличными денежными средствами. Стороны по делу обязуются не обращаться в суд с требованием о возмещении судебных расходов и издержек.
Рассмотрев заявление об утверждении мирового соглашения, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
При этом в действиях сторон при заключении мирового соглашения нарушений чьих-либо прав и охраняемых законом интересов судом не выявлено.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Таким образом, производство по иску Лаушкина Н.А. подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, районный суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение между Лаушкиным Н.А. с одной стороны и Пронякиным С.Д., Чапайкиной О.А. с другой стороны, в соответствии с которым:
Лаушкин Н.А. отказывается от исковых требований к Пронякину С.Д. и Чапайкиной О.А. о возмещении ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии,
Пронякин С.Д. обязуется выплатить Лаушкину Н.А. имущественный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере <данные изъяты> рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, передачу указанной суммы осуществляет наличными денежными средствами.
Лаушкин Н.А., Пронякин С.Д. и Чапайкина О.А. обязуются не обращаться в суд с требованиями о возмещении судебных расходов и издержек по настоящему гражданскому делу.
На основании ст.220 ГПК РФ производство по делу № 2-447\1\2013г. прекратить.
Определение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Козельский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий: