Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1/2/2013 (1/48/2012;) от 28.11.2012

                                            Дело № 1/12/2013

П Р И Г О ВО Р

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Казань                                 7 мая 2013 года

Казанский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Сердитого Э.А.,

при секретаре Вафиной А.В.,

с участием государственного обвинителя — помощника военного прокурора Казанского гарнизона старшего лейтенанта юстиции Звездилина И.В.,

подсудимого Александрова С.Д.,

защитника - адвоката Латыпова Д.Х., представившего удостоверение <Номер обезличен> и ордер <Номер обезличен> филиала коллегии адвокатов Республики Татарстан по Вахитовскому району города Казани,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части <Номер обезличен> Александрова С.Д., родившегося <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, с начальным профессиональным образованием, холостого, ранее не судимого, проживавшего до призыва на военную службу по адресу: <Адрес обезличен>, призванного на военную службу отделом военного комиссариата <Адрес обезличен> 30 ноября 2000 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 338 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Александров С.Д., являясь военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, с целью вовсе уклониться от прохождения военной службы, 19 июня 2002 года совершил самовольное оставление войсковой части <Номер обезличен>, дислоцированной в <Адрес обезличен>, скрывался, проводя время по своему усмотрению до 00 часов <Дата обезличена> 2007 года – момента достижения им 29 лет – возраста, когда у Александрова С.Д. отпали обязанности по прохождению военной службы по призыву.

Находясь незаконно вне части, Александров С.Д. в органы власти и военного управления не обращался, скрывался на территории нескольких субъектов Российской Федерации, трудоустраивался, проводил время по своему усмотрению, мер для возобновления обязанностей по военной службе не принимал, имея на это реальную возможность.

14 апреля 2010 года Александров С.Д. задержан сотрудниками милиции в <Адрес обезличен>.

Подсудимый Александров С.Д. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и дал показания, соответствующие по своему содержанию изложенному выше, пояснив, что 30 ноября 2000 года он призван на военную службу, которую со 2 июня 2001 года проходил в войсковой части <Номер обезличен>. За время прохождения военной службы в полном объёме обеспечивался положенными видами довольствия, неуставные отношения к нему не применялись. 19 июня 2002 года, не желая продолжать военную службу, самовольно оставил войсковую часть <Номер обезличен>. Опасаясь ответственности за содеянное по месту жительства не прибыл, работал на территории <Адрес обезличен> - до 14 апреля 2010 года, момента его задержания сотрудниками ОВД <Адрес обезличен>. В период незаконного нахождения вне части каких-либо мер к возобновлению военной службы он не предпринимал, в органы власти и военного управления не обращался.

Помимо полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении воинского преступления подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в суде доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей ФИО1 и ФИО2, матери и сестры подсудимого, каждой в отдельности, установлено, что Александров С.Д. призванный на военную службу по призыву, в июне 2002 года самовольно оставил воинскую часть и скрылся, о чём им стало известно из сообщения должностных лиц войсковой части <Номер обезличен>. К месту жительства Александров С.Д. прибыл лишь в конце мая 2012 года. При общении на условия службы не жаловался, о причинах самовольного оставления части не рассказывал, пояснил, что работал в <Адрес обезличен>, домой не возвращался по причине боязни ответственности за содеянное.

Согласно оглашённым в судебном заседании показаниям свидетеля ФИО3, военнослужащего войсковой части <Номер обезличен>, проходившего военную службу по призыву совместно с Александровым С.Д., установлено, что 19 июня 2002 года Александров С.Д. самовольно оставил войсковую часть <Номер обезличен>. В период прохождения военной службы к подсудимому неуставные отношения не применялись, денежные средства не вымогались, всеми видами довольствия военнослужащие, включая Александрова С.Д., обеспечивались в полном объёме и своевременно.

Аналогичные сведения содержатся в показаниях сослуживцев подсудимого свидетелей - ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 и ФИО13, данных ими в ходе предварительного следствия и оглашённых в судебном заседании.

По выписке из приказа командира войсковой части <Номер обезличен> от 1 июня 2001 года <Номер обезличен> установлено, что Александров С.Д. зачислен в списки личного состава названной воинской части и поставлен на все виды обеспечения.

Из рапорта <данные изъяты> войсковой части <Номер обезличен> ФИО14 усматривается, <данные изъяты> Александров С.Д. 19 июня 2002 года совершил самовольное оставление войсковой части <Номер обезличен>.

Сообщением начальника ОВД по <Адрес обезличен> ФИО15 от 14 апреля 2010 года подтверждается задержание 14 апреля 2010 года находящегося в федеральном розыске Александрова С.Д.

Из сообщений начальника отдела военного комиссариата <Адрес обезличен> от 22 октября 2012 года, военного коменданта <Адрес обезличен> от 23 октября 2012 года, руководителя военного следственного отдела по <Адрес обезличен> от 19 октября 2012 года, военного прокуратура гарнизона Ростов-на-Дону от 23 октября 2012 года, военного коменданта <Адрес обезличен> от 20 октября 2012 года, каждого в отдельности, усматривается, что <данные изъяты> Александров С.А. в период с 19 июня 2002 года по сентябрь 2012 года в указанные органы государственной власти и военного управления не обращался, о себе не заявлял.

Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов от 9 ноября 2012 года <Номер обезличен>, Александров С.Д., в период инкриминируемого ему деяния каким-либо психическим расстройством не страдал, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

В соответствии с заключением экспертов от 4 октября 2012 года <Номер обезличен>, проводивших в отношении подсудимого военно-врачебную комиссию, Александров С.Д. признан годным к военной службе без ограничений.

Давая юридическую оценку выводам экспертов, в совокупности с материалами дела, суд признает заключения судебно-психиатрической и военно-врачебной экспертиз научно обоснованными, а самого Александрова С.Д., в период совершения инкриминируемого ему деяния, вменяемым и годным к прохождению военной службы.

Проверив и оценив перечисленные доказательства, суд признаёт их относимыми, допустимыми и достоверными, а в их совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела и кладёт их в основу приговора.

На основании вышеизложенного, действия Александрова С.Д., который являясь военнослужащим, проходящим военную службу по призыву самовольно оставил войсковую часть <Номер обезличен> и уклонялся от прохождения военной службы в период с 19 июня 2002 года до 00 часов <Дата обезличена> 2007 года – момента достижения им 29 лет – возраста, когда у Александрова С.Д. отпали обязанности по прохождению военной службы по призыву, суд расценивает как самовольное оставление части в целях уклонения от прохождения военной службы, то есть дезертирство и квалифицирует их по ч. 1 ст. 338 УК РФ.

Поскольку Александров С.Д. длительное время уклонялся от прохождения военной службы, скрываясь от органов власти, военного управления и суда, о себе не заявлял, хотя имел реальную возможность для этого, неоднократно трудоустраивался, суд полагает, что уклонение его от военной службы не явилось следствием стечения каких-либо тяжелых обстоятельств, в связи с чем, оснований для освобождения его от уголовной ответственности не имеется.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ также не имеется.

При назначении Александрову С.Д. суд принимает во внимание, то обстоятельство, что до призыва на военную службу он характеризовался положительно, в содеянном раскаялся, к уголовной ответственности привлекается впервые.

Вместе с тем, принимая во внимание тяжесть совершенного им преступления, тот факт, что Александров С.Д. длительное время уклонялся от военной службы, влияние назначенного наказания на его исправление, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В связи с этим ранее избранная мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Александрова С.Д. до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Поскольку для защиты прав подсудимого Александрова С.Д. в суде по назначению участвовали защитники Аюпова Э.Р., Новичков В.В. и Латыпов Д.Х., а дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства, то расходы на оплату юридической помощи, которых составили – <данные изъяты>, а именно: Аюповой Э.Р. – <данные изъяты>, Новичкову В.В. – <данные изъяты>, Латыпову Д.Х. - <данные изъяты>. Указанные суммы подлежат взысканию с Александрова С.Д. в федеральный бюджет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Александрова С.Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 338 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 3 (три) месяцев с содержанием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Александрову С.Д. исчислять с зачётом его предварительного заключения, в связи с данным делом с 12 марта 2013 года.

Меру пресечения в отношении Александрова С.Д. - заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения и содержать в следственном изоляторе – ФКУ СИЗО № 2 УФСИН России по Республике Татарстан города Казани.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты>, связанные с участием в данном деле по назначению защитника Аюповой Э.Р. в размере <данные изъяты>, защитника Новичкова В.В. в размере <данные изъяты> и защитника Латыпова Д.Х. в размере <данные изъяты> взыскать с Александрова В.В. в федеральный бюджет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приволжский окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья              Э.А. Сердитый