Постановление по делу № 4А-360/2012 от 14.05.2012

Дело № 4а-360-12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово     31 мая 2012 г.

Председатель Кемеровского областного суда Дорохов А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении

КАЗАНЦЕВА А.В.,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в <адрес>,

по жалобе Казанцева А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 г. Междуреченска от 14 марта 2012 г. и решение судьи Междуреченского городского суда от 28 апреля 2012 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г. Междуреченска от 14 марта 2012 г. Казанцев был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и был лишен права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

Решением судьи Междуреченского городского суда от 28 апреля 2012 г. в удовлетворении жалобы на постановление Казанцеву было отказано.

В жалобе Казанцев А.В. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что мировой судья необоснованно отказал его защитнику в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения дела.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены вынесенных по делу судебных постановлений отсутствуют.

Из материалов дела видно, что том, что 11 февраля 2012 г. Казанцев, управляя транспортным средством с признаками опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении (л.д. 1), об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 2) и о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 3).

Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Казанцева виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Жалоба Казанцева районным судом была рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы являются необоснованными. В удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения дела мировой судья отказал обоснованно, поскольку защитник не представил документов, подтверждающих уважительность причин неявки Казанцева в судебное заседание. То обстоятельство, что в нарушение требований, предусмотренных ст. 24.4 КоАП РФ, мировой судья не вынес об этом отдельного определения, в изложил мотивы отказа в самом постановлении, само по себе не может служить основанием для отмены по существу правильного постановления.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 г. Междуреченска от 14 марта 2012 г. и решение судьи Междуреченского городского суда от 28 апреля 2012 г. оставить без изменения, жалобу Казанцева А.В. – без удовлетворения.

Председатель Кемеровского

областного суда А.А. Дорохов