Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5381/2011 ~ М-5495/2011 от 16.11.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 декабря 2011 года. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи: Рапидовой И.В.

при секретаре судебного заседания Фроловой Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5381/11 по иску Пронякина Ю.И. к ООО «***» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Истец Пронякин Ю.И. обратился в суд с иском к ООО «***» о взыскании заработной платы в размере *** рублей, в обоснование исковых требований указывая, что он работал в ООО «***» с Д*** по Д*** в должности ***, уволился по собственному желанию, однако расчет при увольнении с ним произведен не был, поэтому просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере *** рублей в качестве задолженности по заработной плате.

В судебном заседании до начала судебного разбирательства по существу от истца Пронякина Ю.И. поступило заявление об отказе от исковых требований о взыскании с ООО «***» задолженности по заработной плате в размере *** рублей, в связи с урегулированием вопроса мирным путем и тем, что предмет спора в настоящее время отсутствует.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «***» не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца Пронякина Ю.И. от иска, поскольку данный отказ не затрагивает и не ущемляет права и интересы третьих лиц, а также не противоречит закону.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, судом истцу разъяснены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-5381/11 по иску Пронякина Ю.И. к ООО «***» о взыскании задолженности по заработной плате, прекратить в связи с отказом истца от указанных требований, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней.

Судья И.В. Рапидова

2-5381/2011 ~ М-5495/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Пронякин Ю.И.
Ответчики
ООО "Роза"
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Рапидова И. В.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
16.11.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.11.2011Передача материалов судье
21.11.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.11.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.12.2011Подготовка дела (собеседование)
12.12.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.12.2011Судебное заседание
23.01.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее