Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-457/2016 ~ М-413/2016 от 19.10.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2016 года                                                                             Поселок Нижний Ингаш

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Бондаренко Г.В.,

при секретаре Пичуевой О.В.,

с участием истца Ханаевой С.А., ответчика Ханаева Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ханаевой С.А. к Ханаевой Л.П., Ханаевой Д.Д., Ханаеву Д.С., Врублевской В.Ф., МО Нижнеингашский район, МО Тинский сельсовет об установлении права собственности на жилой дом,

Установил:

Ханаева С.А. обратилась в суд с иском к Ханаевой Л.П., Ханаевой Д.Д., Ханаеву Д.С., Врублевской В.Ф., МО Нижнеингашский район, МО Тинский сельсовет об установлении права собственности на жилой дом по адресу <адрес>; мотивируя свои требования тем, что указанный дом она приобрела в 1983 году у лица, фамилию которого не помнит. Фактически более 30 лет она проживает в указанном доме, производит оплату электроэнергии, следит за состоянием дома, производит ремонт. В настоящее время возникла необходимость оформить документы на дом и землю, чтобы платить налоги.

В судебном заседании истица Ханаева С.А. заявленные требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что до настоящего времени она проживает в этом доме, другим путем установить право собственности невозможно.

Ответчик Ханаев Д.С. против удовлетворения заявленных требований не возражает, подтвердил пояснения истицы в полном объеме.

Ответчики Ханаева Л.П., Ханаева Д.Д., Врублевская В.Ф., МО Нижнеингашский район, МО Тинский сельсовет в судебное заседание не прибыли, будучи надлежаще уведомленные о времени и месте рассмотрения дела; возражений по поводу требований истицы не представили.

              По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процесса. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства; поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Заслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

-в соответствии со ст.234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность);

-допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель №1, КВН подтвердили факт проживания в данном доме истицы на протяжении более тридцати лет; что она все эти годы добросовестно, открыто и непрерывно владеет данным домом, производит ремонт;

-согласно имеющихся в деле документов (кадастрового паспорта, данных Нижнеингашского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация», Иланского отдела УФС Государственной регистрации, кадастра и картографии) право собственности, иные вещные права, ограничения (обременения) на жилое здание и землю по адресу <адрес> не зарегистрировано; на балансе у ответчиков Муниципального образования Нижнеингашский район Красноярского края и Муниципального образования Тинский сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края дом не состоит, в реестре муниципального имущества не значится;

-право собственности на земельный участок ни за кем не зарегистрировано, он находится в пользовании истицы.

            Суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт добросовестного, открытого и непрерывного (более чем в течение пятнадцати лет) владения Ханаевой С.А. как своим собственным жилым домом, расположенными в <адрес>.

                    Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

Решил:

       Исковые требования Ханаевой С.А. удовлетворить.

       Признать за Ханаевой С.А. на основе приобретательной давности право собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый №.

         Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

                                            Председательствующая: