Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-325/2013 (2-10419/2012;) ~ М-10903/2012 от 06.12.2012

Дело № 2-325/13

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2013 г.

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Ибрагимовой Е.А.,

при секретаре Михайловой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор добровольного страхования автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ на автодороге Саранск-Ульяновск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием его автомобиля ВАЗ-217030, регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в страховую компанию, представил все документы, предоставил автомобиль на осмотр. По заключению независимого оценщика стоимость восстановительного ремонта составляет 229 954 руб. 60 коп. В соответствии с п.п.9.3.1 Правил страхования, автомобиль считается уничтоженным, когда затраты по его восстановлению (без учета износа) превышают 65% страховой (действительной) стоимости автомобиля. В соответствии с п.п.9.3.2. Правил страхования, в случае уничтожения автомобиля страховая выплата определяется в размере страховой суммы, установленной договором страхования по риску «Полное КАСКО» либо «Частичное КАСКО» за вычетом амортизационного износа за период действия договора страхования, определяемого в соответствии с п.9.1.2 правил страхования; франшизы, если она установлена договором страхования; неуплаченных и подлежащих уплате по договору страхования страховых взносов; действительной стоимости годных остатков автомобиля. По заключению независимого эксперта стоимость годных остатков составляет 41650 руб. Размер страхового возмещения составит: 280000 руб. – 0,9% - 41650 руб. = 235830 руб. В соответствии с п.9.18.1 Правил страхования срок выплаты страхового возмещения в случаях уничтожения автомобиля – 25 рабочих дней. ДД.ММ.ГГГГ он обратился с письменной претензией. Но ответа не получил. Также им понесены дополнительные затраты по эвакуации автомобиля с места ДТП в размере 3000 руб., по оплате услуг эксперта 8000 руб., по оплате за составление искового заявления 2000 руб., за представление его интересов в суде 5000 руб. Просит взыскать страховое возмещение в размере 235830 руб., оплату услуг эксперта 8000 руб., оплату услуг эвакуатора 3000 руб., по оплате за составление искового заявления 2000 руб., за участие представителя в суде 5000 руб.

В последующем исковые требования были уточнены. Просил взыскать страховое возмещение в размере 235665,07 руб. с учетом амортизационного износа в размере 10% за 35 дней действия договора страхования (2684,93 руб.). Также взыскать штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. В остальной части исковые требования оставлены в прежнем размере.

В судебном заседании истец ФИО2 не участвовал, извещался.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании не участвовала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика ЗАО «СГ «УралСиб» в судебном заседании также не участвовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Проверив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Истцу ФИО2 принадлежал на праве собственности автомобиль ВАЗ-217030, регистрационный знак №. Снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ

Автомобиль истца – ВАЗ-217030 был застрахован по договору добровольного страхования в ЗАО «Страховая группа «УралСиб», полис № от ДД.ММ.ГГГГ по риску «Полное каско». Срок действия договора страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страховая сумма 280 000 руб. Франшизы нет.

ДД.ММ.ГГГГ на 199 км + 420м автодороги Саранск-Ульяновск ФИО2, управляя данным автомобилем, не справился с управлением и допустил опрокидывание автомобиля в кювет. В результате ДТП автомобиль истца получил повреждения.

Таким образом, повреждение автомобиля произошло в период действия договора страхования, является страховым случаем.

Согласно ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии со ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Истец обратился ДД.ММ.ГГГГ в страховую компанию за получением страхового возмещения, однако выплат ему не произведено.

Истец обратился к независимому оценщику для определения размера ущерба.

Согласно отчету независимого эксперта ИП ФИО5, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 229954 руб. 60 ко<адрес> годных остатков автомобиля определена в размере 41650 руб.

За проведение оценки истцом было оплачено 8000 руб.

Таким образом, в результате страхового случая стоимость восстановительного ремонта превышает 65 % от страховой суммы автомобиля 280000 руб., в связи с чем имеет место конструктивная гибель автомобиля.

В соответствии с п.9.3.1 Правил добровольного комплексного страхования автотранспортных средств, утвержденных ДД.ММ.ГГГГ №, транспортное средство считается уничтоженным, когда затраты по его восстановлению (без учета износа) превышают 65% от страховой (действительной) стоимости транспортного средства.

В соответствии с п.9.3.2 Правил страховая выплата определяется в размере страховой суммы, установленной договором страхования по риску «Полное КАСКО» либо «Частичное КАСКО» за вычетом: - амортизационного износа за период действия договора страхования, определяемого в соответствии с п.9.1.2 настоящих Правил; - франшизы, если она установлена договором страхования; неуплаченных и подлежащих уплате по договору страхования страховых взносов; действительной стоимости годных остатков транспортного средства.

Расчет амортизационного износа производится в соответствии с п.9.1.2 Правил страхования: 10% от страховой суммы за третий и последующие годы эксплуатации (автомобиль 2008 года выпуска).

Амортизационный износ определяется как сумма произведений количества дней периода действия договора страхования в каждом году эксплуатации транспортного средства на соответствующую дневную норму амортизационного износа, равную годовой норме амортизационного износа, деленной на 365.

Период действия договора страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 35 дней.

Норма амортизационного износа – 280000 руб. х 10% : 365 дней х 35 дней = 2684,93 руб.

Годные остатки остаются у истца.

Следовательно, размер страхового возмещения составляет: 280000 руб. – 2684,93 руб. – 41650 руб. = 235665,07 руб.

Таким образом, сумма страхового возмещения составляет 235 665 руб. 07 коп.

Указанный размер страхового возмещения ответчиком не оспаривается.

Поэтому указанная сумма страхового возмещения подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Подлежат также возмещению истцу и расходы по оценке ущерба в досудебном порядке в сумме 8000 руб., а также расходы в размере 3000 руб. по эвакуации автомобиля с места ДТП.

Указанные расходы также входят в сумму страховой выплаты, поскольку являются убытками истца, понесенными в связи с наступлением страхового случая, подлежат возмещению на основании п.9.2.2 Правил страхования.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ также подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 5666 руб. 65 коп.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

За услуги представителя по делу истцом оплачено всего 7000 руб. Указанные расходы подтверждены договором и квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ

Принимая во внимание, что представитель подготовил исковое заявление, участие в судебных заседаниях не принимал, суд полагает, с учетом требований разумности и справедливости, определить ко взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате услуг представителя 2000 руб.

Истец обратился в страховую компанию с заявлением о страховой выплате ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ представил заявление о страховой выплате на условиях гибели автомобиля.

В соответствии с п.9.18.1 Правил срок страховой выплаты в случае уничтожения транспортного средства составляет в течение 25 рабочих дней после получения документов.

Однако в течение установленного срока ответчик выплату не произвел, тем самым допустил нарушение прав истца как потребителя.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца штраф в размере 123332 руб. 54 коп. (50% от взысканной суммы 246665,07 руб.).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО2 с Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» страховое возмещение в размере 235665 руб. 07 коп., возмещение расходы по оплате услуг эксперта 8000 руб., по оплате услуг эвакуатора 3000 руб., по оплате госпошлины 5666 руб. 65 коп., по оплате услуг представителя 2000 руб., штраф в размере 123332 руб. 54 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска.

Судья: Е.А. Ибрагимова