Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-477/2015 ~ М-324/2015 от 01.07.2015

Дело № 2-477/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт. Большая Мурта 17 сентября 2015 года

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Балацкого Е.В.,

при секретаре Шумихиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеева М.В. к администрации Айтатского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Матвеев М.В. обратился в суд с иском к администрации Айтатского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.

Свои требования истец обосновывает тем, что в 1997 году АО «Большемуртинское» предоставило ему квартиру, расположенную по адресу: <адрес> В 1998 году жилищный фонд АО «Большемуртинское» был передан в администрацию Айтатского сельсовета. 16 июля 2002 года АО «Большемуртинское» было признано банкротом. В настоящее время истцу необходимо приватизировать указанную квартиру, однако квартира не числится на балансе администрации Айтатского сельсовета. Просит суд признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке приватизации.

В судебное заседание истец Матвеев М.В. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, обратился к суду с заявлением о прекращении производства по данному делу, в связи с отказом от исковых требований. Последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ ему понятны. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика – администрации Айтатского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

В судебное заседание представители третьих лиц администрации Большемуртинского района Красноярского края, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Поскольку волеизъявление истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его отказ от исковых требований по гражданскому делу по иску Матвеева М.В. к администрации Айтатского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, и в соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по настоящему делу.

Согласно ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Матвеева М.В. отказ от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску Матвеева М.В. к администрации Айтатского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней, с подачей жалобы через Большемуртинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий Е.В. Балацкий