Решение по делу № 2-2494/2016 ~ М-2827/2016 от 12.08.2016

     Дело № г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                  а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего              Едиджи С.Х.

При секретаре              Тхатель С.Р.

С участием:

Истца Головко А.В.

Представителя ответчика по доверенности Горбатько Ю.В.

Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Головка А. В. к Березовской Е. В. о взыскании долга по договору займа.

Установил:

Истец Головка А.В. обратился в суд с иском к Березовской Е.В. о взыскании долга по договору займа.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком Березовской Е.В. заключен договор займа денежных средств на сумму 500 000 руб. с условием возврата в срок до 01.08.2016г., о чем Березовской Е.В. написана расписка в день передачи денег.

Ответчик обязательства по договору займа не исполнила, сумму долга не возвратила.

06.08.2016г ответчику Березовской Е.В. была вручена досудебная претензией с требованием возврата суммы долга по договору займа, однако до настоящего времени сумма долга ответчиком не возращена.

Просит взыскать с ответчика Березовской Е.В.в его пользу сумму долга в размере 500 000 рублей, а также судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 8200 руб.

Истец Головка А.В. в судебном заседании поддерживал исковые требования и просил удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности Горбатько Ю.В. в судебном заседании исковые требования признала и в удовлетворении не возражала.

Суд, выслушав истца Головка А.В., представителя ответчика по доверенности Горбатько Ю.В., исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между Головка А.В. и Березовской Е.В. заключен договор займа денежных средств на сумму 500 000 руб. с условием возврата в срок до 01.08.2016г., о чем Березовской Е.В. написана расписка в день передачи денег.

Ответчик обязательства по договору займа не исполнила, сумму долга не возвратила.

06.08.2016г Березовской Е.В. была вручена досудебная претензия с требованием возврата суммы долга по договору займа, однако до настоящего времени сумма долга ответчиком не возращена.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда и в подтверждение этого может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу определенной суммы денег.

Суд считает, что между сторонами был заключен договор займа со всеми вытекающими правовыми последствиями, и сумма долга по договору займа от 20.02.2015г. в размере 500 000 рублей подлежат взысканию с ответчика Березовской Е.В.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд в размере 8200руб. подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, суд считает исковые требования Головка А.В. к Березовской Е.В. о взыскании суммы долга по договору займа подлежащими удовлетворению, взыскав с ответчика Березовской Е.В. в пользу истца сумму долга по договору займа от 20.02.2015г. в размере 500 000 рублей, а также судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска в суд госпошлины – 8200руб.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Головка А. В. к Березовской Е. В. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Березовской Е. В. в пользу Головка А. В.:

- сумму долга по договору займа от 20.02.2015г. в размере 500 000 /пятьсот тысяч/ рублей;

- государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере 8200 /восемь тысяч двести / руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья                             С.Х. Едиджи