Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-352/2012 от 12.09.2012

Мировой судья Кожевников Ю.А.                                                   дело № 5-1794/12

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики

427000, Удмуртская Республика, Завьяловский район, село Завьялово, ул. Речная, д. 17.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

05 октября 2012 г.                                                                                 село Завьялово

Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Стяжкин Максим Сергеевич,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Иванова С.В. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), вынесенное в отношении него ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №3 Завьяловского района Удмуртской Республики,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 4 Завьяловского района УР исполняющего обязанности Мирового судьи судебного участка № 1 Завьяловского района УР вынесено постановление, которым Иванов С.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Данным постановлением Шубников А.Б. признан виновным в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 25 минут в Завьяловском районе УР, с<адрес> <адрес> управлял автомобилем №, с признаками достаточными полагать нахождение в состояние опьянения, от законного требования сотрудников ГИБДД пройти медицинское освидетельствование отказался, нарушив 2.3.2. ПДД

Назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 года 6 месяцев.

Иванов С.В. обратился с жалобой на данное постановление. В своей жалобе Иванов С.В. указал, что с вынесенным постановлением не согласен, в силу того, в момент его задержания за управлением транспортным средством он не находился. Полагает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ

     Рассмотрев доводы заявителя, изложенные в жалобе и приведенные в судебном заседании, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ судья, не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Проанализировав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вмененного Иванову С.В. состава административного правонарушения по следующим основаниям.

Всем имеющимся в деле доказательствам мировым судьей дана надлежащая оценка. Факт нахождения Иванова С.В. за управлением транспортным средством, подтверждается показаниями свидетеля Астраханцева А.А., его рапортом.

Также суд обращает внимание Иванова С.В. на то, что в протоколе об административном правонарушении им лично сделана отметка «Согласен», т.е. на момент составления протокола Иванов С.В. не усматривал отсутствия в своих действиях состава административного правонарушения, в том числе отсутствие факта управления автомобилем.

Дальнейшее изменение его позиции как полагает суд направлено на желание уйти от административной ответственности и не соответствует фактически установленным событиям.

Наказание Иванову С.В. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с учетом его личности, общественной опасности совершенного им административного правонарушения. При этом наказание ему назначено в минимальных пределах санкции.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ судья вправе вынести решение об отмене вынесенного по делу постановления и прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В судебном заседании не установлено обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, которые могли бы служить основанием для прекращения настоящего дела об административном правонарушении.

Оснований для отмены вынесенного по делу постановления также не установлено, поскольку мировым судьей существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 30.1, 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Жалобу Иванова С.В. оставить без удовлетворения, постановление делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ в отношении Иванова С.В. мировым судьей судебного участка № <адрес> Удмуртской Республики, оставить без изменения.

Разъяснить Иванову С.В. что течение срока лишения права управления транспортным средством начинается с момента вынесения настоящего решения. В случае его уклонения от сдачи временного разрешения на право управления транспортным средством срок лишения права управления транспортным средством прерывается и начинается со дня сдачи им (либо изъятия у него) временного разрешения на право управления транспортным средством.

Решение окончательное и обжалованию не подлежит.

Судья                                                                  М.С. Стяжкин.