Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-91/2014 (2-2850/2013;) ~ М-2541/2013 от 08.10.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2014 года город Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего - судьи Рогозина К.В.,

при секретаре – Тарасянц А.Р.,

с участием : представителя истца Сафарова В.М. – ФИО1, представителя ответчика – администрации г. Георгиевска ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафарова В.М. к администрации г. Георгиевска о признании незаконным отказа в принятии решения о предоставлении земельного участка и восстановлении нарушенного права путем возложения на ответчика обязанности заключения договора аренды земельного участка,-

                     УСТАНОВИЛ:

Сафаров В.М. обратился в суд с иском к администрации г. Георгиевска Ставропольского края о признании незаконным отказа администрации города Георгиевска в принятии решения о предоставлении Сафарову В.М. земельного участка, площадью 2 153 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу : <адрес> путем заключения договора аренды и восстановлении нарушенного права путем возложения на администрацию г. Георгиевска обязанности заключить с Сафаровым В.М. договор аренды земельного участка площадью 2 153 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу : <адрес>.

Представитель истца Сафарова В.М. – ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования своего доверителя и в их обоснование пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился в администрацию г. Георгиевска с заявлением о выборе земельного участка и предварительном согласовании места размещения объекта - охраняемой автостоянки в городе <адрес> по <адрес> в районе <данные изъяты> площадью 3 000,0 кв.м. и предоставлении ему в аренду указанного земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ. за исх. № от администрации г. Георгиевска истцом получено письмо о необходимости размещения в газете «Георгиевская округа» информации о возможном предоставлении земельного участка. Сафаров В.М. разместил в указанной газете за № от ДД.ММ.ГГГГ информационное объявление.

В виду отсутствия заявлений на испрашиваемый Сафаровым В.М. участок, после публикации объявления в печатном издании, постановлением и.о. главы администрации г. Георгиевска № от ДД.ММ.ГГГГ была образована комиссия по выбору земельного участка и предварительному согласованию размещения объекта строительства автостоянки по <адрес> в <адрес> перед территорией <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ был подготовлен акт выбора земельного участка и предварительного согласования размещения объекта.

ДД.ММ.ГГГГ подготовлено и утверждено градостроительное заключение о возможности размещения автостоянки легкового автотранспорта на 47 машиномест на формируемом земельном участке.

После чего Сафаровым В.М. получены все необходимые документы - заключения, согласования, акты, связанные с согласованием, межеванием, проектированием на запрашиваемый им земельный участок.

Постановлением и.о. главы администрации г. Георгиевска от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Акт выбора земельного участка и предварительного согласования размещения объекта строительства - стоянки легкового автотранспорта по <адрес> в районе <данные изъяты> в <адрес>.

Истец произвел постановку земельного участка на кадастровый учет и получил кадастровый паспорт земельного участка с кадастровым номером №.

Постановлением главы г. Георгиевска от ДД.ММ.ГГГГ. № утверждена схема расположения на кадастровом плане территории земельного участка общей площадью 2 153 кв.м. относящегося к категории земель «земли населенных пунктов», расположенного по адресу: <адрес> в районе <данные изъяты>, разрешенное использование - под строительство стоянки легкового автотранспорта.

Постановлением главы г. Георгиевска от ДД.ММ.ГГГГ. № земельному участку присвоен адрес: <адрес>.

На свое заявление от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении земельного участка в аренду, Сафаров В.М. получил письменный отказ от ДД.ММ.ГГГГ за № мотивированный тем, что в связи с тем, что на опубликованное им объявление в газете о возможном предоставлении в аренду земельного участка, расположенного в <адрес> в районе <данные изъяты>, поступило два заявления от лиц, изъявивших свое желание на получение указанного земельного участка в аренду, предоставление данного земельного участка должно быть осуществлено в соответствии со статьей 38 ЗК РФ, т.е. на торгах.

Данное обоснование отказа в предоставлении Сафарову В.М. земельного участка истец считает неправомерным, поскольку администрацией г. Георгиевска не соблюдены требования п. 5 ст. 30 ЗК РФ, ст. 31 ЗК РФ.

В последствии истцу стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ в администрацию поступило заявление ФИО3 о выделе ему земельного участка, расположенного с въездом в <данные изъяты> <адрес> для охраняемой автостоянки по <адрес>, которое не соответствует требованиям п. 1 ст. 31 ЗК РФ. ДД.ММ.ГГГГ. № администрацией г. Георгиевска ФИО3 дан ответ о том, что земельный участок формируется и что предоставление земельного участка согласно его заявлению осуществляется на торгах.

После публикации объявления ДД.ММ.ГГГГ о формировании земельного участка в газете «Георгиевская округа», новое заявление от ФИО3, соответствующее требованиям п.1 ст.31 ЗК РФ, не поступало. О заявлении ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ истца никто не информировал. Из этого следует, что в администрацию города Георгиевска поступило только заявление Сафарова В.М. о выборе земельного участка и предварительном согласовании места размещения объекта, которое и было рассмотрено по существу.

По мнению представителя истца, подтверждением тому является проведенная процедура выбора земельного участка и предварительного согласования места размещения объекта по его заявлению и принятие органом местного самоуправления решения об утверждении акта выбора земельного участка.

С учетом положений п. 8 ст. 31 ЗК РФ по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан принять решение о предоставлении Сафарову В.М. земельного участка для строительства путем заключения договора аренды земельного участка, площадью 2 153 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу : <адрес>.

Представитель ответчика – администрации г. Георгиевска Ставропольского края ФИО2 в судебном заседании поддержала отзыв и дополнение к нему на исковое заявление Сафарова В.М., исковые требования не признала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в администрацию г. Георгиевска поступило заявление от Сафарова В.М. о выборе земельного участка и предварительном согласовании места размещения объекта - охраняемой автостоянки в <адрес> в районе <данные изъяты> по <адрес> в <адрес>, площадью 3000 кв.м. (ориентировочно). Испрашиваемое право на земельный участок - аренда.

ДД.ММ.ГГГГ в администрацию г. Георгиевска поступило заявление от ФИО3 о предоставлении земельного участка для охраняемой автостоянки в <адрес> в районе <данные изъяты> <адрес>.

В соответствии с п. 3 ст. 31 ЗК РФ администрация города Георгиевска в газете от ДД.ММ.ГГГГ №) «Георгиевская округа» обеспечила публикацию информации о возможном предоставлении в аренду земельного участка, относящегося к категории земель «Земли населенных пунктов», расположенного в <адрес> в районе <данные изъяты> по <адрес> в <адрес>, для размещения автостоянки.

Поскольку, на момент выбора земельного участка под размещение автостоянки правила застройки и землепользования города Георгиевска утверждены не были (законодательством был установлен срок принятия правил до ДД.ММ.ГГГГ), то процедура предоставления земельного участка для строительства была осуществлена с предварительным согласованием места размещения объекта.

Правила землепользования и застройки г. Георгиевска были утверждены решением Думы города Георгиевска от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил землепользования и застройки города Георгиевска».

В связи с тем, что в отношении вышеуказанного земельного участка поступило 2 заявления - от Сафарова В.М. и ФИО3, изъявивших желание на получение его в аренду, то предоставление данного земельного участка осуществлялось в соответствии со ст. 38 ЗК РФ, на торгах (конкурсах, аукционах). В соответствии с действующим законодательством администрация г. Георгиевска не обязана была извещать Сафарова В.М. о поступлении второго заявления от ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ года был получен кадастровый паспорт земельного участка с присвоенным адресом: <адрес>, общей площадью 2153 кв.м., под строительство стоянки легкового автотранспорта.

ДД.ММ.ГГГГ года независимым оценщиком была проведена оценка начального размера годовой арендной платы данного земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ администрацией г. Георгиевска было принято постановление № о проведении аукциона по продаже права на заключение договора аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, под строительство стоянки легкового автотранспорта.

Сафаров В.М. подавал заявку на участие в данном аукционе, был признан участником аукциона и допущен к участию в аукционе, что подтверждается аукционной документацией, из чего следует, что он согласился с порядком предоставления указанного земельного участка на аукционе.

В связи с тем, что победитель данного аукциона отказался от заключения договора аренды указанного земельного участка, аукцион по продаже права на заключение договора аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, под строительство стоянки легкового автотранспорта, был признан несостоявшимся.

Предоставление земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 2153 кв.м., под строительство стоянки легкового автотранспорта, могло быть произведено только в соответствии с п. 5 ст. 30 ЗК РФ, то есть с предварительным согласованием места размещения объекта.

На момент обращения в администрацию г. Георгиевска Сафарова В.М. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 6 ст. 30 ЗК РФ, если земельный участок сформирован, но не закреплен за гражданином или юридическим лицом, его предоставление для строительства осуществляется посредством проведения торгов (конкурсов, аукционов).

Считает отказ администрации г. Георгиевска от ДД.ММ.ГГГГ в предоставлении Сафарову В.М. выше указанного земельного участка в аренду, без проведения торгов (конкурсов, аукционов) законным и обоснованным, а исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе принципов равенства и состязательности сторон. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со статьей 30 Земельного кодекса предоставление земельных участков для строительства из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется с проведением работ по их формированию без предварительного согласования мест размещения объектов и с предварительным согласованием мест размещения объектов.

В силу пункта 5 статьи 30 Земельного кодекса предоставление земельного участка для строительства с предварительным согласованием места размещения объекта осуществляется следующим образом: выбор земельного участка и принятие в порядке, установленном статьей 31 Земельного кодекса, решения о предварительном согласовании места размещения объекта; выполнение в отношении земельного участка кадастровых работ, осуществление его государственного кадастрового учета в соответствии с правилами; принятие решения о предоставлении земельного участка для строительства в соответствии с правилами, установленными статьей 32 Земельного кодекса.

Согласно статье 31 Земельного кодекса заинтересованное лицо обращается в орган местного самоуправления с заявлением, в котором указывается назначение объекта, предполагаемое место размещения, обоснование примерного размера земельного участка, испрашиваемое право на земельный участок.

Предоставление земельного участка для строительства с предварительным согласованием места размещения объекта нежилого назначения начинается с выбора земельного участка, процедура которого последовательно урегулирована статьей 31 Земельного кодекса.

После определения участка, подходящего для строительства того объекта, в отношении которого заинтересованным лицом подано заявление, пункт 3 статьи 31 Земельного кодекса обязывает органы местного самоуправления городских и сельских поселений информировать население о возможном или предстоящем предоставлении земельных участков для строительства. Результаты выбора земельного участка оформляются актом о выборе земельного участка для строительства. Орган местного самоуправления принимает решение о предварительном согласовании места размещения объекта, утверждающее акт о выборе земельного участка или об отказе в размещении объекта.

По смыслу положений пункта 3 статьи 31 Земельного кодекса об обязательном публичном информировании населения о возможном предоставлении конкретного земельного участка под строительство объекта нежилого назначения с предварительным согласованием места его размещения заинтересованные лица не лишены возможности подать заявления о предоставлении им того же земельного участка, даже зная о наличии иных претендентов.

При этом Земельный кодекс не ограничивает существование указанного права во времени моментом обращения первого из заинтересованных лиц с заявлением в орган местного самоуправления и не устанавливает каких-либо критериев приоритета или отбора при множественности претендентов.

В то же время порядок предоставления земельного участка для строительства с предварительным согласованием места размещения объекта в случае, если на данный земельный участок претендуют нескольких лиц, Земельным кодексом не урегулирован. Участок можно предоставить только одному из претендентов. Однако его невозможно определить, по правилам выбора земельного участка, предусмотренным статьей 31 Земельного кодекса, и в рамках процедуры предоставления земельных участков для строительства с предварительным согласованием места размещения объекта.

В такой ситуации право на заключение договора аренды земельного участка подлежит выставлению на торги по правилам пункта 4 статьи 30 Земельного кодекса. Способ предоставления земельных участков отвечает принципу сочетания интересов общества и конкретных граждан, закрепленному в пункте 11 статьи 1 Земельного кодекса, а также позволяет обеспечить справедливость, публичность, открытость и прозрачность процедуры предоставления земельного участка конкретному лицу.

Как следует из материалов гражданского дела ДД.ММ.ГГГГ. Сафаров В.М. обратился в администрацию города Георгиевска с заявлением о выборе земельного участка и предварительном согласовании места размещения объекта - охраняемой автостоянки в городе Георгиевске по <адрес> в районе <данные изъяты>, площадью 3000,0 кв.м. и предоставлении ему его в аренду.

ДД.ММ.ГГГГ в газете «Георгиевская округа» за № размещено объявление о том, что администрация г. Георгиевска информирует население о возможном предоставлении в аренду земельного участка, относящегося к категории земель «Земли населенных пунктов», расположенного в <адрес> в районе <данные изъяты> по <адрес> в <адрес> для размещения автостоянки.

Суду не представлено и сторонами не опровергается, что после информирования населения о возможном предоставлении спорного земельного участка на праве аренды в администрацию города в разумные сроки не поступило иных заявлений от лиц, претендующих на предоставление им этого земельного участка, что повлекло за собой начало процедуры выбора земельного участка и предварительного согласования размещения объекта строительства.

Так, ДД.ММ.ГГГГ постановлением администрации г. Георгиевска № по результатам рассмотрения письменного заявления Сафарова В.М. о предоставлении земельного участка по <адрес>, образована комиссия по выбору земельного участка и предварительному согласованию размещения объекта строительства-автостоянки.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сафаровым В.М. согласованы все технические условия и получены все необходимые заключения о возможности размещения объекта строительства на испрашиваемом земельном участке.

Постановлением администрации г. Георгиевска № от ДД.ММ.ГГГГ акт выбора земельного участка и предварительного согласования места размещения объекта от ДД.ММ.ГГГГ утвержден.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением администрации г. Георгиевска № утверждена схема расположения на кадастровом плане территории земельного участка общей площадью 2153 кв.м., относящегося к категории земель «Земли населенных пунктов», расположенного по адресу <адрес> в районе <данные изъяты>, разрешенное использование-под строительство стоянии легкового автотранспорта.

ДД.ММ.ГГГГ земельный участок поставлен на кадастровый учет за №.

Таким образом, заявителем Сафаровым В.М. и органом местного самоуправления совершены предусмотренные законом (ст. 30 Земельного кодекса РФ) действия, направленные на предоставление земельного участка для строительства с предварительным согласованием места размещения объекта, а именно, произведен выбор земельного участка и принято в порядке, установленном статьей 31 данного Кодекса, решение о предварительном согласовании места размещения объекта; выполнены в отношении земельного участка кадастровые работы, осуществлен его государственный кадастровый учет.

В соответствии с пунктом 5 статьи 30 Земельного кодекса следующим действием является принятие решения о предоставлении земельного участка для строительства в соответствии с правилами, установленными статьей 32 настоящего Кодекса.

Статья 32 Земельного кодекса РФ предусматривает, что решение о предварительном согласовании места размещения объекта является основанием установления в соответствии с заявками граждан или юридических лиц, заинтересованных в предоставлении земельного участка для строительства, и за их счет границ такого земельного участка и его государственного кадастрового учета в порядке, установленном федеральными законами. Исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, в двухнедельный срок принимает решение о предоставлении земельного участка для строительства на основании заявления гражданина или юридического лица, заинтересованных в предоставлении земельного участка для строительства. Для принятия решения о предоставлении земельного участка для строительства соответствующий исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления запрашивает кадастровый паспорт земельного участка (его копию, сведения, содержащиеся в нем) в органе, осуществляющем кадастровый учет и ведение государственного кадастра недвижимости, если такой документ не представлен гражданином или юридическим лицом по собственной инициативе.

Однако, в нарушение вышеизложенных норм, при наличии всех, предусмотренных законом документов, администрация г. Георгиевска в срок, установленный пунктом 2 статьи 32 Земельного кодекса Российской Федерации, решение о предоставлении земельного участка не приняла.

Напротив, на основании решения единой комиссии по проведению торгов по продаже права на заключение договора аренды земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ и постановления администрации г. Георгиевска от ДД.ММ.ГГГГ № спорный земельный участок выставлен на открытый аукцион по продаже прав на заключение договора аренды.

В соответствии с ч. 1 ст. 249 ГПК РФ обязанности по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для принятия нормативного правового акта, его законности, а также законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих возлагаются на орган, принявший нормативный правовой акт, органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие).

Таким образом, обязанность по доказыванию законности своих действий возлагается на администрацию г. Георгиевска, которая в обоснование принятых решений сослалась на поступление 2 заявлений от Сафарова В.М. и ФИО3, изъявивших желание на получение спорного земельного участка в аренду и на утверждение Думой г. Георгиевска Правил землепользования и застройки города Георгиевска, что, по мнению администрации города, исключает возможность предоставления земельного участка в порядке ином, чем проведение аукциона.

Действительно, в соответствии с п. 11 ст. 30 Земельного кодекса РФ предварительное согласование места размещения объекта не проводится при размещении объекта в городском или сельском поселении в соответствии с градостроительной документацией о застройке и правилами землепользования и застройки (зонированием территорий).

Правила землепользования и застройки города Георгиевска были утверждены решением Думы города Георгиевска ДД.ММ.ГГГГ за № «Об утверждении землепользования и застройки города Георгиевска»

Вместе с тем, судом установлено, что процедура предварительного согласования места размещения объекта была начата в марте 2011 года и закончена в ДД.ММ.ГГГГ года, то есть за год до утверждения Правил землепользования и застройки города.

Намного ранее утверждения Правил землепользования и застройки города Георгиевска, а именно, ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о проведении аукциона по продаже прав на заключение договора аренды, а ДД.ММ.ГГГГ был проведен сам аукцион, что свидетельствует о том, что на момент принятия решений о проведении аукциона администрация города не могла руководствоваться положениями п. 11 ст. 30 Земельного кодекса РФ и Правилами землепользования и застройки, которые еще не были утверждены.

Учитывая изложенное, суд считает указанный довод ответчика противоречащим установленным судом обстоятельствам и материалам дела.

Необоснованным также является утверждение администрации города о наличии двух заявлений Сафарова В.М. и ФИО3 изъявивших желание на получение спорного земельного участка в аренду.

В пункте 1 статьи 31 Кодекса установлено, что гражданин или юридическое лицо, заинтересованные в предоставлении земельного участка для строительства, обращаются в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 Кодекса, с заявлением о выборе земельного участка и предварительном согласовании места размещения объекта. В данном заявлении должны быть указаны назначение объекта, предполагаемое место его размещения, обоснование примерного размера земельного участка, испрашиваемое право на земельный участок. К заявлению могут прилагаться технико-экономическое обоснование проекта строительства или необходимые расчеты.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ в администрацию города от ФИО3 поступило заявление о выделении земельного участка, расположенного рядом с въездом в <данные изъяты> <адрес> для охраняемой автостоянки по <адрес>.

На данное заявление администрацией города за подписью заместителя главы администрации города ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ за № был дан ответ, согласно которому заявление ФИО3 рассмотрено в администрации города, по формированию земельного участка проводятся работы, информация о проведении торгов по продаже права на заключение договора аренды указанного земельного участка будет размещена в газете «Георгиевская округа».

Как указанные действия, так и дальнейшие действия администрации, направленные на выбор земельного участка и предварительное согласование места размещения объекта по заявлению Сафарова В.М. свидетельствуют о том, что заявление ФИО3 было рассмотрено администрацией как обращение, на которое направлен ответ в соответствии с требованиями Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации",.

Изложенное свидетельствует о том, что заявление ФИО3 не было принято администрацией города как поданное в порядке ст. 31 Земельного кодекса РФ и не могло быть принято в таком порядке, поскольку не соответствовало требованиям указанной статьи, а именно, в нем отсутствовало обоснование примерного размера земельного участка и испрашиваемого права на земельный участок, что являлось безусловным препятствием проведения предусмотренной законом процедуры предоставления земельного участка.

Кроме того, из буквального содержания заявления ФИО3 следует, что он просит не о выборе и предварительном согласовании места размещения объекта, а о предоставлении земельного участка, что предполагает существование испрашиваемого земельного участка как объекта земельно-имущественных отношений, и иную процедуру приобретения прав на землю.

В связи с чем заявителю ФИО3 был разъяснен порядок формирования и предоставления земельного участка.

После информирования населения о возможном предоставлении спорного земельного участка на праве аренды в газете «Георгиевская округа» от ДД.ММ.ГГГГ, в администрацию города не поступило заявлений от иных лиц, в том числе и от ФИО3, изъявивших желание на предоставление им этого земельного участка.

Отсутствие по результатам публикации заявлений о предоставлении спорного земельного участка, поданных в порядке ст. 31 Земельного кодекса РФ, послужило основанием к проведению администрацией города действий, направленных на выбор земельного участка и предварительное согласование места размещения объекта, в связи с чем доводы администрации города о наличии второго претендента на указанный участок являются голословными.

Судом также учитывается последующее поведение ФИО3 не реализовавшего впоследствии своих прав на приобретение земельного участка путем подачи заявления по результатам публикации, и не усмотревшего в действиях администрации города нарушения своих прав.

Доводы администрации о том, что Сафаров В.М. также принимал участие в аукционе по продаже прав на земельный участок, а, следовательно, был согласен с проведением аукциона, судом отвергаются как не имеющие доказательственного значения, поскольку незаконными и нарушающими права Сафарова В.М. являются действия администрации по отказу в предоставлении земельного участка, имевшие место до проведения аукциона, обоснованность и законность которых администрацией не доказана.

Оценив совокупность вышеизложенных обстоятельств и доказательств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Сафарова В.М. основаны на законе и подлежат удовлетворению, нарушенное право восстановлению путем возложения на администрацию г. Георгиевска обязанности заключить с Сафаровым В.М. договор аренды земельного участка площадью 2 153 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу : <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 2 153 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ : <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2 153 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ : <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░