Судебный акт #1 (Определение) по делу № 7.1-185/2014 от 07.07.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара 10 июля 2014 г.

Судья Ленинского районного суда <адрес> Баринова Е.И., изучив материалы дела № по жалобе представителя ООО УК «Коммунальник» на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> по делу об административном правонарушении № ООО УК «Коммунальник» было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты>

На указанное постановление представителем ООО УК «Коммунальник» в Ленинский районный суд <адрес> принесена жалоба, в которой ставится вопрос об отмене указанного постановления.

Изучив жалобу и материалы дела, судья приходит к выводу о необходимости возвратить данную жалобу представителю ООО УК «Коммунальник».

Согласно ч. 1 ст. 30.3 и ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не обжаловано и не опротестовано.

Копия постановления была направлена в ООО УК «Коммунальник» ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 250).

Жалоба представителем ООО УК «Коммунальник» направлена по почте в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока при подаче жалобы не заявлено.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Поскольку процессуальный срок на подачу жалобы был пропущен, а ходатайства о его восстановлении заявлено не было, у судьи отсутствуют правовые основания для рассмотрения по существу жалобы представителя ООО УК «Коммунальник» на постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> по делу об административном правонарушении №

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░: