Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-770/2012 ~ М-846/2012 от 10.09.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 ноября 2012 года город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Зараменских Т.А.,

с участием представителя заявителя: Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Карпинске и городе Волчанске Свердловской области – Ананьиной Л.Л., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Пичужкиной Г.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Карпинске и городе <адрес> об установлении для Кустова ФИО5 временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

установил:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Карпинске и городе Волчанске обратилось в Карпинский городской суд <адрес> с заявлением об установлении для должника ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В заявлении указано, что постановлением заместителя начальника Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Карпинске и городе Волчанске о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ год с ФИО1 была взыскана денежная сумма в размере <данные изъяты>. На основании данного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство. Требования исполнительного документа в срок, установленный для их добровольного исполнения, исполнены частично. Заявитель просит временно до полного и надлежащего исполнения обязанности по оплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней в бюджет ПФР ограничить выезд из Российской Федерации указанного должника.

Представитель заявителя: Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Карпинске и городе <адрес> – ФИО4, в предварительном судебном заседании представила ходатайство начальника Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Карпинске и городе <адрес> об отказе от заявления, пояснив, что последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа от заявления, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно абзацу четвертому ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ от заявления принят судом, производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-770/2012 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: