Дело №2-2658/2021
24RS0028-01-2021-003049-06
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 октября 2021 года г. Красноярск
Кировский районный суд города Красноярска, в составе председательствующего судьи Ремезова Д.А., при секретаре Орлове К.А.,
с участием истца Шевченко Г.П.,
помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Чернышевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шевченко Г.П. к Шевченко А.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец Шевченко Г.П. обратился в суд с иском к Шевченко А.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением. Свои требования мотивировал тем, что ответчик Шевченко А.В. является бывшей супругой его сына ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрировал Шевченко А.В. в жилом помещении, расположенном по <данные изъяты>, принадлежащем ему на праве собственности. В сентябре 2020 года ответчик Шевченко А.В. выехала добровольно на иное место жительство, брак между сыном истца – ФИО7 и ответчиком Шевченко А.В. распался. Решением мирового судьи судебного участка № в Кировском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО7 и ответчиком Шевченко А.В. расторгнут. Поскольку до настоящего времени ответчик с регистрационного учета спорного жилого помещения не снята, в связи с чем, истец, с учетом уточнений по иску, просит суд признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением.
В судебном заседании истец Шевченко Г.П. поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, по изложенным в иске основаниям.
Ответчик Шевченко А.В., третьи лица ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 в лице законного представителя ФИО7, ФИО7, ФИО11, ФИО12 в лице законного представителя ФИО7, представитель третьего лица ООО УК «ЖСК» в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращались.
Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, находит требования Шевченко Г.П. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п.1 ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу п.1,2 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Подпунктом «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г № 713, определено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Как следует из материалов дела, Шевченко Г.П. является собственником 2/5 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, а также договора дарения доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, собственниками указанного спорного жилого помещения являются также: ФИО9 – <данные изъяты> в жилом помещении, ФИО8 – <данные изъяты> в жилом помещении, ФИО7 – <данные изъяты> в жилом помещении. Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, договором дарения доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 20.08.2021г.
Согласно выписке из домовой книги и справке ГУ МВД России по Красноярскому краю, в вышеуказанном жилом помещении на регистрационном учете состоит ответчик Шевченко А.В. с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со свидетельством о расторжении брака серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО7 (сыном истца Шевченко Г.П.) и ответчиком Шевченко А.В. расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №149 в Кировском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из акта ООО УК «ЖСК» от ДД.ММ.ГГГГ, со слов истца и соседей установлено, что в квартире по <данные изъяты> Шевченко А.В. в настоящее время не проживает.
При этом, до настоящего времени ответчик с регистрационного учета не снята, соглашение о пользовании жилого помещения с истцом не заключено, фактически по указанному адресу не проживает.
Принимая решение об удовлетворении исковых требований истца, суд исходит из того, что ответчик не является собственником спорного жилого помещения, а также не является в настоящее время членом семьи собственников. Соглашения о порядке пользования жилым помещением между ответчиком и собственниками не заключалось, оснований для сохранения за ответчиком права пользования жильем не имеется. Совокупность указанных обстоятельств позволяет суду сделать вывод о том, что ответчика, фактически не проживающего в жилом помещении и состоящего на регистрационном учете, необходимо признать утратившим право пользования жилым помещением.
При этом, судом разъясняется, что настоящее решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия с регистрационного учета ответчика из спорного жилого помещения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Шевченко А.В., <данные изъяты>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по <данные изъяты>.
Настоящее решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета Шевченко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Дата принятия решения в окончательной форме 08 ноября 2021 года.
Председательствующий: