Заочное решение от 13.12.2023 по делу № 02-10282/2023 от 26.09.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2023 года город Москва

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Федоровой Я.Е., при секретаре Исаковой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10282/23 по иску Департамента городского имущества г. Москвы к Медведевой М.К. о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ДГИ г. Москвы обратился в суд иском к ответчикам Медведевой М.К. о признании квартиры по адресу: г. ….. выморочным имуществом, переходящим в порядке наследования по закону в собственность города Москвы.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что собственником вышеуказанной квартиры являлся К. В.М. Далее состоялся переход права: доля в праве ½ на основании решения суда к К. Л.К., доля в праве ½ остается не зарегистрирована. Далее состоялся переход права ½ на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти К. Л.К. к Медведевой М.К. Далее переход права ½ на основании договора дарения ½ доли квартиры к М. Ю.В. Поскольку свидетельство о праве на наследство не выдавалось, спорная квартира является выморочным имуществом, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца Департамента городского имущества г. Москвы в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Медведева М.К. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомила.

Третьи лица нотариус города Москвы Терентьева Е.Ю., нотариус г. Москвы Молтянинова Н.Л. в судебное заседание не явились, извещались, в материалы дела представлены пояснения.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Москве в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного заседания установлено, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру, расположенную по адресу: г. …….

Согласно сведениям ЕГРН указанное жилое помещение принадлежало на праве собственности К. В.М.

Решением Кузьминского районного суда г. Москвы от 20.08.2013 года по делу №2-3426/13 в собственность К. В.М. и К. Л.К. выделено по ½ доли в праве собственности на указанное жилое помещение.

17.09.2020 года К. В.М. умер.

Наследственное дело №… к имуществу К. В.М. открыто нотариусом г. Москвы Молтяниновой Н.Л.

Заявление о принятии наследства после его смерти подала К. Л.К., которой 24.03.2021 года выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с тем, что ею не были предоставлены документы, подтверждающие родственные отношения. Свидетельства о праве на наследство после смерти К. В.М. не выдавались.

19.10.2022 года К. Л.К. умерла.

Наследственное дело №… к имуществу К.Л.К. было открыто нотариусом г. Москвы Терентьевой Е.Ю.

Наследником после смерти К. Л.К. являлась Медведева М.К., которая приняла наследство в виде ½ доли в праве собственности на спорную квартиру.

Указанная доля была передана М. Ю.В. на основании договора дарения, заключенного между Медведевой М.К. и М. Ю.В. Право собственности зарегистрировано 04.07.2023 года за № ….., что подтверждается сведениями из ЕГРН.

28.07.2023 года ДГИ г. Москвы подано заявление нотариусу г. Москвы Молтяниновой Н.Л. о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ½ долю вышеуказанного имущества после смерти 17.09.2020 года К. В.М.

29.08.2023 года нотариусом г. Москвы Молтяниновой Н.Л. выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия, со ссылкой на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 20.08.2013 года по делу №2-3426/13, согласно которому произведен раздел указанной квартиры.

В исковом заявлении истец указывает, что К. В.М. и К. Л.К. с регистрационного учета в спорном жилом помещении сняты в связи со смертью, по состоянию на дату подачи искового заявления в спорном жилом помещении никто не зарегистрирован.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При указанных выше обстоятельствах, применяя приведенные нормы права, учитывая, что в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства после смерти К.Л.К. обратился наследник Медведева М.К., по ее заявлению нотариусом открыто наследственное дело, то есть имеется информация о принятии в установленный законом срок наследства после смерти К. Л.К. в виде ½ доли в праве собственности на спорное жилое помещение, вследствие чего оснований для признания 1/2 доли в праве собственности спорного жилого помещения выморочным имуществом не имеется, и как следствие не имеется оснований для признания за истцом права собственности в данной части.

Вместе с тем, учитывая, что ½ доля в спорном жилом помещении, являющаяся наследственным имуществом после смерти К.В.М., в установленном законом порядке унаследована и оформлена в собственность не была, данное имущество, в силу вышеприведенных норм права, является выморочным, и в данной части заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Департамента городского имущества г. Москвы к Медведевой М.К. о признании права собственности удовлетворить частично.

Признать ½ долю в праве собственности на квартиру по адресу: г. ….выморочным имуществом, переходящим в порядке наследования по закону в собственность города Москвы.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности города Москвы на ½ долю в праве собственности на квартиру по адресу: г. …..

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать судье, принявшему данное заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░