Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-30/2019 от 04.03.2019

дело №4/17-30/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 марта 2019 года                                                                           город Медвежьегорск

                                                                                                             Республика Карелия

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Кутузова С.В.,

при секретаре Бизюкиной А.А.

с участием:

прокурора помощника прокурора Медвежьегорского района Республики Карелия Шишкина М.Н.,

представителя Медвежьегорского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН РФ по РК Осадчей А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Медвежьегорского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН РФ по Республике Карелия о возложении дополнительного ограничения в отношении:

Тупицына П.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Республики Карелия, имеющего регистрацию и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

осуждённого 14 декабря 2016 приговором Медвежьегорского районного суда Республики Карелия,

УСТАНОВИЛ

Приговором Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 14 декабря 2016 года Тупицын П.М. был осуждён по ст. 264.1 УК РФ – к 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6мес., по ч. 4 ст. 264 УК РФ – к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. На основании ч. 2 и ч. 4 ст. 69 УК РФ – к 3 годам лишения свободы. Окончательно в соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ – к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

Постановлением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 8 мая 2018года неотбытое наказание в виде лишение свободы сроком 1 год 7 месяцев 19 дней было заменено на ограничение свободы на срок 1 год 7 месяцев 19 дней. Тупицыну П.М. были установлены ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район», являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц.

26 мая 2018 года это постановление вступило в законную силу.

5 июня 2018г. осуждённый Тупицын П.М. встал на учёт в УИИ, был ознакомлен с условиями и порядком отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы, до него были доведены последствия нарушений установленных ограничений и нарушений общественного порядка, о чём имеется соответствующая подписка. Была установлена периодичность явок в УИИ один раз в месяц, о чём Садовой Г.В. также был уведомлён.

В направленном в суд представлении начальник Медвежьегорского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН РФ по РК ставит вопрос о возложении дополнительного ограничения в отношении осуждённого Тупицына П.М.. в связи с тем, что осуждённый в период отбывания наказания нарушил установленные ограничения: отсутствовал по месту жительства в течение 3-х дней, по вызову в УИИ не явился. Автор представления считает, что Тупицыну П.М. необходимо установить дополнительное ограничение: не уходить из постоянного места жительства в ночное время с 22ч. до 6ч. утра без согласия специализированного государственного органа. Осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы.

В судебном заседании представитель филиала УИИ поддержала представление по указанным в нем основаниям.

Осужденный Тупицын П.М. своевременно уведомлен о месте, дате и времени судебного заседания, в суд не явился, ходатайств о своём участии в рассмотрении представления не заявлял. Учитывая мнение сторон, суд считает возможным рассмотреть представление УИИ без осуждённого Тупицына П.М.

Заслушав пояснения представителя УИИ, исследовав материалы представления и учитывая мнение прокурора, полагавшего, что достаточные основания для удовлетворения представления в настоящее время отсутствуют, суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим причинам.

Ограничения, которые могут быть установлены осуждённому судом при назначении наказания в виде ограничение свободы, изложены в ч. 1 ст. 53 УК РФ.

При этом, в силу ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Это законоположение относится ко всем видам наказания, в том числе и к ограничению свободы.

В силу ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Согласно ч. 3 ст. 58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции может внести в суд соответствующее представление.

В соответствии с п. «б, в» ч. 1 ст. 58 УИК РФ нарушениями порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы являются несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений, а также неявка осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову без уважительных причин для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.

Представленными доказательствами подтверждается, что Тупицын П.М. в течение трёх суток: с 23. 02. 2019года по 26. 02. 2019 года отсутствовал по месту жительства. За это нарушение Тупицыну П.М. 1 марта 2019г. было вынесено постановление о незачёте в срок наказания времени, в течение которого осуждённый отсутствовал по месту жительства.

Таким образом, суд считает доказанным, что Тупицын П.М. в указанный выше период времени допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.

Суд считает, что возложение на осуждённого определённых ограничений должно способствовать достижению целей наказания, указанных в выше приведённой норме ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Представленными доказательствами подтверждается, отсутствие осуждённого по месту жительства в ночное время может способствовать совершению с его стороны правонарушений и преступлений, поэтому представление о возложении на Тупицына П.М. дополнительного ограничения в виде: не уходить из постоянного места жительства в ночное время с 22ч. до 6ч. утра, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы необходимо удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 53 УК РФ, 53,58УИК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Представление    начальника филиала по Медвежьегорскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по РК о возложении на осуждённого Тупицына П.М. дополнительного ограничения удовлетворить.

Возложить на Тупицына П.М. осуждённого приговором Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 14 декабря 2016 года дополнительное ограничение: не уходить из постоянного места жительства в ночное время с 22ч. до 6ч. утра, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелии через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение 10 дней.

Судья __________________ С.В.Кутузов