Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3854/2014 ~ М-3056/2014 от 08.05.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 июля 2014 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Морозовой М.М.,

при секретаре Швецовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чукавина <иные данные> к Багмет <иные данные> о признании права собственности на долю в общем имуществе,

УСТАНОВИЛ:

Чукавин А.В. обратился в суд с иском к ответчику Багмет Г.А. о признании права собственности на долю в общем имуществе, в обоснование которого указал, что истец и ответчик являются собственниками нежилых помещений в <адрес>. Нежилые помещения, принадлежащие на праве собственности ответчику, фактически являются общим имуществом и относятся к местам общего пользования.

В исковом заявлении истец Чукавин А.В. просит признать за ним право общей долевой собственности на нежилые помещения № общей площадью <иные данные> кв.м., кадастровый номер №, расположенные на <иные данные> и <иные данные> этажах в здании по адресу: <адрес> (л.д. 10-14, 15, 81).

В судебном заседании представитель истца Смирнова Е.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34), отказалась от заявленных требований к Багмет Г.А. (л.д. 88).

Ответчик Багмет Г.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д. 86,87), причины неявки суду не сообщила.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца судом разъяснены и понятны, о чем имеется его подпись в приложении к протоколу судебного заседания.

На основании изложенного, суд принимает отказ представителя истца Чукавина <иные данные> от иска к Багмет <иные данные> о признании права собственности на долю в общем имуществе, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Чукавина <иные данные> от иска к Багмет <иные данные> о признании права собственности на долю в общем имуществе.

Производство по гражданскому делу по иску Чукавина <иные данные> к Багмет <иные данные> о признании права собственности на долю в общем имуществе – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья