Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-694/2012 ~ М-635/2012 от 31.08.2012

                               Дело № 2-694/2012г.

Мотивированное решение изготовлено 12.10.2012г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2012 г. Камышловский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шаламовой Т.П.

при секретаре Ошиваловой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юринской <данные изъяты> к Столярову <данные изъяты> о взыскании долга

У С Т А Н О В И Л :

         Юринская О.А. обратилась в суд с заявлением, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № целевого денежного займа, согласно которого истец передает денежные средства 750 000р., а ответчик обязуется вернуть указанную сумму займа и выплатить проценты на сумму займа в размере 60% от суммы займа в год. Получение заемщиком денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 2.3 договора возврат заемщиком осуществляется до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 2.4 договора заемщик обязан ежемесячно, не позднее 23 числа каждого месяцы выплачивать заемщику сумму проценты в размере 37 500р. В п. 3.2 договора содержится условие, что в случае невыполнения заемщиков условия, предусмотренного п. 2.4 займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов. Поскольку заемщик не выполнил своих обязательств по уплате процентов за первый месяц, займодавец потребовал возврата долга и уплаты соответствующих процентов. Заемщик не выполнил и это требование. Просит взыскать с ответчика 750 000р. (сумму займа), 75 000р. (проценты за пользование суммами займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы займа, а также уплаченную госпошлину в размере 11 450<адрес> обосновывает ст. ст. 309, 310, 395, 807, 809, 810 ГК РФ.

        В судебном заседании представитель истца по доверенности Братчиков Д.А. в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, уточнив, что п. 3 искового заявления - это проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ. На день судебного заседания период просрочки составляет 49 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по 11.20.2012г.). Сумма просрочки составляет 10 106р. 25к., расчет прилагает.

        Ответчик Столяров А.В. в судебном заседании с иском согласился частично, признает сумму займа 750 000р. и госпошлину, с процентами в размере 75 000р. и процентами по ст. 395 ГК РФ не согласен. Пояснил, что почти 2 года он сотрудничал с фирмой «Приоритет Б», они работали на бирже. Директором этой фирмы был ФИО6, которому он эти деньги отдавал. Он на эти деньги жил. У ФИО2 брат работал у него на даче, который спросил у него, на что он живет и получает ли зарплату, он ему рассказал, они встретились с ФИО2, и она передала ему деньги. ФИО10 нашли, он скрывается в <адрес>. Договора заключались со ФИО11 но в то время он находился на отдыхе в <адрес>, и он договор оформил на себя. Деньги находятся на счетах ФИО13 ему нужно время, чтобы ФИО12 ему вернул деньги, и он сразу же рассчитается. Все было на доверии, он отдавал деньги, получал проценты. Сейчас подано заявление в полицию, дело находится в стадии возбуждения.

          Свидетель ФИО7, директор ООО «Приоритет Б», пояснил, что ФИО3 знает с 2008г., были соседями в <адрес>, ФИО2 не знает. ФИО14 на момент, когда брал деньги ФИО3, был директором ООО «Приоритет Б», фирма занималась перепродажей на фондовом рынке. Директором фирмы он является месяц, с того времени, как уехал ФИО18, а до этого работал менеджером. ФИО6 с 2008г. начал торговать на бирже ММВБ, для этого нужны большие средства, стали привлекать знакомых людей, все 4 года ФИО19 выписывал договора займа, но денежные средства нигде не регистрировал, а сразу ложил на свои счета. Все свои обязательства он выполнял вовремя. ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 без всяких предупреждений начинает скрываться. Как директор, он заявляет, что имеется заявление в полицию от учредителей фирмы «Приоритет». ФИО3 привлек средства вкладчиков порядка 48 млн. рублей, со всеми людьми есть договора, некоторые со ФИО3, некоторые со ФИО17 ФИО3 впервые вложил денежные средства в 2009-2010г.<адрес> было нормально до июля 2012г. Торговля осуществляласьФИО16 пропал, но деньги у него есть, он работает дальше, но на связь с ними не выходит.

          Свидетель ФИО8 пояснил, что он является учредителем фирмы «Приоритет Б». Эта фирма образовалась в конце 2008г. Со ФИО20 он познакомился через ФИО21 Их фирма образовывалась для перевозки грузов, но не получилось. Шведов предложил начать заниматься торгами на бирже, он вел всю бухгалтерию. Первый взнос делал он - 100 000 рублей, получилось, он начал вкладывать больше. ФИО3 приносил деньги ФИО22 заключались договора займа. Помимо ФИО3 было много людей. ФИО2 он не знает.

Заслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

            В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 ГК РФ).

         Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).

         Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 811 ГК РФ).

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от из возврата … подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского проценты по день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно договора № целевого денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ Юринская О.А. передала Столярову А.В. денежные средства в размере 750 000<адрес> процентов по договору составляет 60% от суммы займа в год. Возврат заемщиком указанной суммы осуществляет в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ или в течение 10 календарных дней после уведомления заемщика о возвращении суммы займа. Заемщик обязан ежемесячно, не позднее 23 числа каждого месяца, выплачивать сумму процентов в размере 37 500р. (л.д. 10-12).

Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13) следует, что Столяров А.В. получил 750 000 рублей по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлялось Столярову А.В. уведомление о взыскании долга, предупреждении об обращении в суд в случае неисполнения, которое Столяров получил ДД.ММ.ГГГГ

        Оценив представленные истцом доказательства, суд считает, что исковые требования подлежит удовлетворению.

        В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ договором определены проценты 60% годовых.

        Сумма процентов по данному основанию составит: 750 000 : 100% х 5% (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 37 500р. х 2 мес. = 75 000р. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

         Согласно Указанию Банка от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» - она составляет 8,25%.

        Размер процентов по ч. 1 ст. 811 (ч. 1 ст. 395) ГК РФ составит: 750 000 х 1/300 х 0,0825 = 206р. 25к. (за 1 день просрочки). Период просрочки составляет 49 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). 206,25 х 49 = 10 106р. 25к.

         Таким образом, с ответчика подлежит взысканию 750 000р. (долг) + 75 000р. (проценты) + 10 106р. 25к. (проценты за пользование чужими денежными средствами) = 835 106р. 25к.

        Судом установлено, что ответчик обязанности по договору не исполнил, обратного суду не представлено.

          В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы истца по уплате госпошлины - с учетом удовлетворенных требований 11450р.

          Кроме того, с истца подлежит взысканию госпошлина, не оплаченная истцом (по п. 3 искового заявления), в размере 2101р. 06к.

          Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд        

          Р Е Ш И Л:

           Иск Юринской <данные изъяты> к Столярову <данные изъяты> о взыскании долга удовлетворить.

           Взыскать со Столярова <данные изъяты> в пользу Юринской <данные изъяты> - 750 000 р. (долг), 75 000р. (проценты по договору), 10 106р. 25к. (проценты по ст. 395 ГК РФ), 11 450р. (возврат госпошлины), всего 846 536р. 25к.

           Взыскать со Столярова <данные изъяты> в доход местного бюджета 2 101р. 06к.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Камышловский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья                                                                                                                    Шаламова Т.П.

              Решение вступило в законную силу «____» _______________ 2012 г.

                                              Судья