Дело № 5-2389/2021
УИД: 26RS0023-01-2021-004332-58
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
19 июля 2021 года город Минеральные Воды
Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Драчева О.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Давыдова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Давыдова В. В., .............. года рождения, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, не работающего, не женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, .............. года рождения, зарегистрированного по адресу: КБР, .............. фактически проживающего по адресу: КБР, .............., в течении года не привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
должностным лицом – полицейским ОРППСп ОМВД России по Минераловодскому городскому округу 18 июля 2021 года был составлен протокол об административном правонарушении .............. о том, что Давыдов В.В. 18.07.2021 года, в 10 часов 50 минут, находясь в общественном месте, у .............., в г. Минеральные Воды, выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, грубо нарушив общественный порядок. Действия Давыдова В.В. должностным лицом квалифицированы по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Допрошенный в судебном заседании Давыдов В.В. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердив все обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Кроме показаний в судебном заседании Давыдова В.В., его вина в инкриминируемом ему деянии полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении .............. от 18.07.2021 года из которого следует, что Давыдов В.В. 18.07.2021 года, в 10 часов 50 минут, находясь в общественном месте, у .............., в г. Минеральные Воды, выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, грубо нарушив общественный порядок. Права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ и статьей 51 Конституции РФ, Давыдову В.В. разъяснялись, копию протокола он получил под роспись;
- письменными объяснениями свидетеля Лашкина С.С. от 18.07.2021 года о том, что Давыдов В.В. 18.07.2021 года, в 10 часов 50 минут, находясь в общественном месте, у .............., в г. Минеральные Воды, выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, грубо нарушив общественный порядок;
- рапортом полицейского ОРППСп ОМВД России по Минераловодскому городскому округу от 18.07.2021 года, согласно которому Давыдов В.В. 18.07.2021 года, в 10 часов 50 минут, находясь в общественном месте, у .............., в г. Минеральные Воды, выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, грубо нарушив общественный порядок. Давыдов В.В. был доставлен в дежурную часть Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу.
Исследовав все материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что вина Давыдова В.В. в совершении административного правонарушения доказана полностью, и для иного вывода у судьи оснований не имеется.
Согласно правилам статьи 26.11 КоАП РФ при осуществлении производства по делу об административном правонарушении судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества установлена частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
У судьи не имеется оснований не доверять доказательствам, имеющимся в материалах дела. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Оценивая предоставленные доказательства в их совокупности, судья признает их допустимыми и достоверными доказательствами, подтверждающими факт совершения Давыдовым В.В. административного правонарушения.
Таким образом, суд находит вину Давыдова В.В. доказанной, и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Давыдова В.В., в соответствии со статьей 4.2. КоАП РФ, является признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Давыдова В.В., в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении Давыдову В.В. наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, которое направлено против общественной нравственности; личность виновного, его имущественной положение, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить Давыдову В.В. наказание в виде административного штрафа.
Оснований для назначения более строго вида и размера наказания у судьи не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.9 ч. 1, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Давыдова В. В., .............. года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Разъяснить Давыдову В.В., что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, на счет: УФК по СК (Отдел МВД России по Минераловодскому городскому округу) расчетный счет № 03100643000000012100 в Отделение Ставрополь г. Ставрополь, ИНН 2630015514, КПП 263001001, БИК 010702101, ОКТМО 07721000, КБК – 18811601201010001140, УИН ..............
Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов в случае неоплаты штрафа в добровольном порядке, в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа, в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.С.Драчева