П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
09 августа 2021 года г. Ростов-на-Дону
Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Кувинов Е.В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности – Ермантович А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП в отношении Ермантович А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> «А», <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
08.08.2021 в 12 часов 00 минут Ермантович А.В. находясь около <адрес> «А» по <адрес> в <адрес> нарушал общественный порядок, на законные требования сотрудников полиции прекратить нарушать общественный порядок и пройти в патрульный автомобиль, неоднократно ответил отказом, после попытался скрыться.
Дело рассмотрено с участием Ермантович А.В., который вину в содеянном признал.
Судья, выслушав Ермантович А.В., исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к тому, что вина последнего в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколами об административных правонарушениях, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП, является установленный порядок управления. Объективная сторона ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП выражается в воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим.
Субъективная сторона рассматриваемого административного правонарушения характеризуется наличием вины в форме прямого умысла: правонарушитель осознанно стремится воспрепятствовать исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.
В судебном заседании установлен факт совершения Ермантович А.В. административного правонарушения и его вина в содеянном. Судом установлено, что представленные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.
Оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о виновности Ермантович А.В. и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, предусмотренный КРФ об АП.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность Ермантович А.В. обстоятельств, судом не установлено.
Исходя из изложенного, принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также для достижения ее превентивных целей, отсутствие причин, при наличии которых административный арест в соответствии с КРФ об АП не назначается, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КРФ об АП,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Ермантович А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>
Наименование платежа: штраф.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону суд в течение 10 дней.
Судья Е.В. Кувинов