Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-103/2012 от 09.06.2012

дело №4/17-103/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об условно-досрочном освобождении

от отбывания наказания

г. Борисоглебск 29 июня 2012 года

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области ЖАБИН В.И.

с участием прокурора КОРОСТЕЛЁВОЙ И.Е. и представителя ИК-9 ЛАПТЕВОЙ Е.А.,

при секретаре ПОЗДНЯКОВОЙ Н.М.

рассмотрел в судебном заседании поддержанное администрацией ФКУ ИК-9 ходатайство осуждённого ШАБАНОВА НИКОЛАЯ ИВАНОВИЧА об условно-досрочном освобождении от наказания и

установил:

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ФИО1 осужден с учётом внесённых в приговоры суда надзорной судебной инстанцией изменений по ч.1 ст.228 УК РФ к 02 годам лишения свободы и по совокупности с приговором того же суда от ДД.ММ.ГГГГ (ч.ч.1 и 2 ст.228 УК РФ – 03 года и 04 месяца лишения свободы условно) в соответствии с ч.5 ст.74 и ст.70 УК РФ – к 03 годам и 06 месяцам;

ДД.ММ.ГГГГ он же и тем же судом осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 02 годам лишения свободы и по совокупности приговоров с учётом внесённых в них надзорной судебной инстанцией изменений – к 03 годам и 08 месяцам лишения свободы;

срок наказания исчисляется ему с ДД.ММ.ГГГГ.

В его ходатайстве указано, что он отбыл необходимую для досрочного освобождения часть наказания, во время отбывания наказания нарушений режима содержания осужденных не допускал, вину свою признал и раскаивается, за примерное поведение заслужил ряд поощрений, регулярно посещает психолога с целью корректировки своей личности и библиотеку колонии; участвовать в судебном заседании при рассмотрении его ходатайства ФИО1 не пожелал и не заявил ходатайство о назначении ему защитника.

Выслушав представителя ИК-9 ФИО4, не возражавшую от имени администрации колонии против ходатайства осужденного, исследовав материалы личного дела ФИО1 и заслушав мнение прокурора, полагавшей возможным ходатайство осужденного удовлетворить, суд также находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: в период отбывания наказания в условиях ИК-9 (с ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 зарекомендовал себя с положительной стороны: являясь инвали<адрес> группы, режим содержания осужденных не нарушал, за примерное поведение неоднократно поощрялся и положительно характеризуется администрацией колонии; он полностью признал свою вину в совершении преступлений и раскаялся; обучается в ПУ на территории колонии; им отбыто значительно более 1/2 части срока наказания; тем самым он заслужил досрочное освобождение от наказания, т.к. по мнению суда для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного и ст.79 УК РФ, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

освободить ФИО1 от отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 02 месяца и 14 дней, обязав его в течение этого срока 1 раз в месяц являться в отдел внутренних дел по месту жительства для регистрации и отчёта о своём поведении, зарегистрироваться по месту своего постоянного жительства и не менять его без уведомления указанного отдела;

разъяснить ему, что в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ если он в течение оставшейся не отбытой части наказания:

совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное наказание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него при применении условно-досрочного освобождения, то суд по представлению ОВД по месту его жительства может постановить об отмене условного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;

совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, ему будет назначено наказание по совокупности приговоров, т.е. к вновь назначенному наказанию будет присоединено не отбытое наказание по предыдущему приговору, от которого он условно-досрочно освобождён; по этим же правилам будет назначено наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменит условно-досрочное освобождение.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Воронежский областной суд.

Судья

дело №4/17-103/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об условно-досрочном освобождении

от отбывания наказания

г. Борисоглебск 29 июня 2012 года

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области ЖАБИН В.И.

с участием прокурора КОРОСТЕЛЁВОЙ И.Е. и представителя ИК-9 ЛАПТЕВОЙ Е.А.,

при секретаре ПОЗДНЯКОВОЙ Н.М.

рассмотрел в судебном заседании поддержанное администрацией ФКУ ИК-9 ходатайство осуждённого ШАБАНОВА НИКОЛАЯ ИВАНОВИЧА об условно-досрочном освобождении от наказания и

установил:

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ФИО1 осужден с учётом внесённых в приговоры суда надзорной судебной инстанцией изменений по ч.1 ст.228 УК РФ к 02 годам лишения свободы и по совокупности с приговором того же суда от ДД.ММ.ГГГГ (ч.ч.1 и 2 ст.228 УК РФ – 03 года и 04 месяца лишения свободы условно) в соответствии с ч.5 ст.74 и ст.70 УК РФ – к 03 годам и 06 месяцам;

ДД.ММ.ГГГГ он же и тем же судом осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 02 годам лишения свободы и по совокупности приговоров с учётом внесённых в них надзорной судебной инстанцией изменений – к 03 годам и 08 месяцам лишения свободы;

срок наказания исчисляется ему с ДД.ММ.ГГГГ.

В его ходатайстве указано, что он отбыл необходимую для досрочного освобождения часть наказания, во время отбывания наказания нарушений режима содержания осужденных не допускал, вину свою признал и раскаивается, за примерное поведение заслужил ряд поощрений, регулярно посещает психолога с целью корректировки своей личности и библиотеку колонии; участвовать в судебном заседании при рассмотрении его ходатайства ФИО1 не пожелал и не заявил ходатайство о назначении ему защитника.

Выслушав представителя ИК-9 ФИО4, не возражавшую от имени администрации колонии против ходатайства осужденного, исследовав материалы личного дела ФИО1 и заслушав мнение прокурора, полагавшей возможным ходатайство осужденного удовлетворить, суд также находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: в период отбывания наказания в условиях ИК-9 (с ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 зарекомендовал себя с положительной стороны: являясь инвали<адрес> группы, режим содержания осужденных не нарушал, за примерное поведение неоднократно поощрялся и положительно характеризуется администрацией колонии; он полностью признал свою вину в совершении преступлений и раскаялся; обучается в ПУ на территории колонии; им отбыто значительно более 1/2 части срока наказания; тем самым он заслужил досрочное освобождение от наказания, т.к. по мнению суда для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного и ст.79 УК РФ, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

освободить ФИО1 от отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 02 месяца и 14 дней, обязав его в течение этого срока 1 раз в месяц являться в отдел внутренних дел по месту жительства для регистрации и отчёта о своём поведении, зарегистрироваться по месту своего постоянного жительства и не менять его без уведомления указанного отдела;

разъяснить ему, что в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ если он в течение оставшейся не отбытой части наказания:

совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное наказание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него при применении условно-досрочного освобождения, то суд по представлению ОВД по месту его жительства может постановить об отмене условного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;

совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, ему будет назначено наказание по совокупности приговоров, т.е. к вновь назначенному наказанию будет присоединено не отбытое наказание по предыдущему приговору, от которого он условно-досрочно освобождён; по этим же правилам будет назначено наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменит условно-досрочное освобождение.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Воронежский областной суд.

Судья

1версия для печати

4/17-103/2012

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Шабанов Николай Иванович
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Жабин В.И.
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
09.06.2012Материалы переданы в производство судье
29.06.2012Судебное заседание
29.06.2012Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
10.07.2012Материал оформлен
31.07.2012Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее