Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-8/2012 от 06.04.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Каширское 28 апреля 2012 года

Судья Каширского районного суда Воронежской области Шиянов В.Н.

при секретаре ФИО3

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4

начальника УИИ№ ФБУ МРУИИ № УФСИН России по <адрес> – ФИО5

осужденной ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда представление начальника Уголовно-исполнительной инспекции № ФБУ МРУИИ № УФСИН России по <адрес> о продлении испытательного срока

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, гражданке РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, осужденной ДД.ММ.ГГГГ Левобережным районным судом <адрес> по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 (один) го<адрес> (шесть) месяцев

УСТАНОВИЛ:

Начальник Уголовно-исполнительной инспекции № ФБУ МРУИИ № УФСИН России по <адрес> обратилась в суд с представлением, в котором указала, что условно – осужденная ФИО1 состоит на учёте с ДД.ММ.ГГГГ. На осужденную приговором были возложены следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей исправление осужденного; являться на регистрацию два раза в месяц. ДД.ММ.ГГГГ осужденной в уголовно-исполнительной инспекции доведен порядок отбытия наказания, ответственность за невыполнение обязанностей, возложенных приговором суда, установлены дни явки на регистрацию. Однако 01 и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явилась на регистрацию без уважительной причины, ДД.ММ.ГГГГ ей вынесено предупреждение, проведена профилактическая работа, повторно доведен порядок отбытия наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 повторно не явилась в феврале 2012 года на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины, ДД.ММ.ГГГГ ей вновь вынесено предупреждение, доведен порядок отбытия наказания, разъяснена ответственность за невыполнение обязанностей, возложенных приговором суда. По месту жительства характеризуется отрицательно, не работает, постоянного источника дохода не имеет, проживает с лицом не имеющим прочных социальных связей.. В связи с изложенным, начальник Уголовно-исполнительной инспекции № ФБУ МРУИИ № УФСИН России по <адрес> просила суд продлить осужденной испытательный срок.

В судебном заседании начальник Уголовно-исполнительной инспекции № ФБУ МРУИИ № УФСИН России по <адрес> обстоятельства, изложенные в представлении, подтвердила, просила суд продлить испытательный срок осуждённой ФИО1 на три месяца.

Осужденная ФИО1 суду пояснила, что 01 и ДД.ММ.ГГГГ не явилась на регистрацию, т.к. ухаживала за больным сожителем. ДД.ММ.ГГГГ не явилась на регистрацию в УИИ, т.к. болела.

Участвующий прокурор <адрес> представление начальника уголовно – исполнительной инспекции поддержал, считает его законным, обоснованным, целесообразным, подлежащим удовлетворению в полном объёме.Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении внесенного представления начальника уголовно-исполнительной инспекции УИИ№ ФБУ МРУИИ № УФСИН России по <адрес>, изучив материалы заведенного в уголовно-исполнительной инспекции личного дела ФИО1, судья приходит к следующему.

Приговором от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным Левобережным районным судом <адрес> ФИО1 была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ и осуждена к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 (один) го<адрес> (шесть) месяцев и возложением на нее следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей исправление осужденного; являться на регистрацию два раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ в Уголовно-исполнительной инспекции ФИО1 был доведен порядок отбытия наказания, разъяснена ответственность за невыполнение обязанностей, возложенных на нее приговором суда. Осужденной была разъяснена обязанность являться по вызову.

Из письменных объяснений ФИО1 усматривается, что 01 и ДД.ММ.ГГГГ она не явилась на регистрацию в УИИ, т.к. ухаживала за больным сожителем, а ДД.ММ.ГГГГ она не явилась на регистрацию в УИИ, т.к. болела.

Документы о нахождении осужденной ФИО1 на лечении, у суда отсутствуют, осужденной не представлены. Доводы осуждённой о невозможности её явки в уголовно-исполнительную инспекцию в связи с уходом за другим, совместно проживающим с ней лицом, также документально не подтверждены.

Согласно ч.2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В связи с тем, что ФИО1 уклоняется от возложенных на нее судом обязанностей, судья приходит к мнению о необходимости и целесообразности в целях исправления осужденной продлить ей испытательный срок на три месяца, а всего до 1 (одного) года 09 (девяти) месяцев.

Руководствуясь ст.ст. 397-399 УПК РФ, ч.2 ст.74 УК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить осужденной по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданке РФ, испытательный срок, назначенный ей ДД.ММ.ГГГГ приговором Левобережного районного суда <адрес> на 3 (три) месяца, а всего до 1 (одного) года 09 (девяти) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Воронежский областной суд через Каширский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения, а осуждённой ФИО1 в течение 10 суток со дня вручения ей копии постановления.

В случае подачи кассационной жалобы или принесения кассационного представления прокурором, осуждённая вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалобы (представления) судом кассационной инстанции.

Судья Шиянов В.Н.