РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Василевича В.Л.
при секретаре Андрееве М.Р.,
с участием представителя истца по доверенности Савичевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску МП «ЖКХ Чеховского района» к Меркуловой ФИО7 и Меркулову ФИО8 о взыскании солидарно задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и коммунальные услуги в сумме 112 627 руб. 05 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно и пени в сумме 13 714 руб. 80 коп.
В судебном заседании представитель истца в обоснование заявленных исковых требований пояснил, что ответчики являются сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, вместе с ответчиками в указанном жилом помещении зарегистрирована по месту жительства и проживает несовершеннолетняя ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ.р.. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника несут солидарную с ним имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, однако в нарушение норм жилищного законодательства ответчики с августа ДД.ММ.ГГГГ. прекратили оплачивать за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в сумме 112 627 руб. 05 коп., В соответствии со ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. пени составляет 13 714 руб. 80 коп. В силу ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности, кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно, в связи с чем просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг и пени.
Ответчик Меркулов А.В. исковые требования признал в полном объеме.
Ответчику судом разъяснены последствия признания иска и ему понятны.
Ответчик Меркулова С.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, о чем у суда имеется расписка, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что ответчики являются сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что усматривается из выписки из лицевого счета (л.д.4-6), выпиской из ЕГРП (л.д.14).
Судом установлено, что, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно, за пользование ответчиками жилым помещением и коммунальными услугами было начислено 112 627 руб. 05 коп., и пени в сумме 13 714 руб. 80 коп., однако, ответчики задолженность по настоящее время не погасили, что подтверждается выписками из лицевого счета (л.д.4-6).
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги…, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника несут солидарную с ним имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим…
Кроме того, в силу ст. 155 ЖК РФ лица не своевременно и не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. пеня составляет 13 714 руб. 80 коп. (л.д.7-12).
С учётом установленных обстоятельств и изложенных норм действующего законодательства, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и считает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности за пользование жилым помещением и коммунальными услугами, подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в сумме 3 726 руб. 84 коп.
На основании изложенного ст.ст. 31, 153, 155 ЖК РФ и руководствуясь ст.ст. 98, 39, 173, 194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования МП «ЖКХ Чеховского района» удовлетворить.
2. Взыскать солидарно с Меркуловой ФИО10 и Меркулова ФИО11 в пользу МП «Жилищно-коммунальное хозяйство Чеховского района» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. включительно в сумме 112 627 руб. 05 коп., пеню в сумме 13 714 руб. 80 коп. и расходы по госпошлине в сумме 3 726 руб. 84 коп., а всего взыскать 130 068 руб. 69 коп. (сто тридцать тысяч шестьдесят восемь рублей 69 коп.).
Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья : подпись В.Л.Василевич
Копия верна: