Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-766/2017 ~ М-3592/2017 от 14.08.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г.Самара 18 августа 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Самары Фомина И.А., рассмотрев исковое заявление АО КБ «ЛОКО-Банк» к Гиззатуллину Н. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «ЛОКО-Банк» обратилось в суд с иском к Гиззатуллину Н. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Суд полагает, что данное заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно суду.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Из соглашения об изменении территориальной подсудности от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору №/КК/14/160 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в целях наиболее полного и правильного рассмотрения споров по искам банка, связанных с заключением, исполнением и изменением кредитного договора, а также договоров поручительства и залога, заключенных в обеспечение исполнения кредитного договора, установлена территориальная подсудность для дел по спорам – в Ленинском районном суде <адрес>, а при подсудности спора мировому судье – судебного участка № Ленинского судебного района <адрес>.

При этом условия подсудности по искам и заявлениям заемщика соглашением не установлены.Таким образом, суд приходит к выводу о том, что фактически стороны к соглашению об изменении территориальной подсудности спора не пришли. Конкретизировать суд, на рассмотрение которого должен быть передан спор в случае его возникновения, указанное соглашение, а также условия кредитного договора не позволяет, что не соответствует требованиям статьи 32 ГПК РФ, в связи с чем, в данном случае должны применяться общие правила подсудности, предусмотренные ст. 28 ГПК РФ.

Как усматривается из искового заявления и приложенных к нему документов Гиззатуллин Н.Г. зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>, Ноксинский Спуск, <адрес>, что по территориальности не относится к <адрес>.

В соответствии со ст. 135 ч.1 п.2 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, суд, руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО КБ «ЛОКО-Банк» к Гиззатуллину Н. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что он вправе с соблюдением требований ст.ст. 131-132 ГПК РФ обратиться с иском в соответствующий суд по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Судья (подпись) И.А.Фомина

Копия верна:

Судья