Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2652/2019 ~ М-1841/2019 от 12.04.2019

Дело №2-2652/19

Категория №2.110

УИД 36RS0004-01-2019-002236-87

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2019 года                                 г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Горшенева А.Ю.,

при секретаре Никульшиной М.О.,

с участием прокурора Триполева Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФГКУ "ЗРУЖО" Министерства обороны РФ к Истоминой Галине Ивановне, Истоминой Ирине Викторовне, Истомину Алексею Викторовичу, Истоминой Ольге Сергеевне о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

ФГКУ "ЗРУЖО" Министерства обороны РФ обратился в суд с иском к Истоминой Г.И., Истоминой И.В., Истомину А.В., Истоминой О.С. о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением и выселении.

В исковом заявлении указано, что на основании типового договора № 989 от 20.06.2008, а также дополнительного соглашения к договору от 21.05.2014, Истоминой Г.И. с учетом членов семьи (иных ответчиков) распределено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> во временное пользование на время работы.

Указанное жилое помещение относится к жилищному фонду Министерства обороны Российской Федерации, находящееся на праве оперативного управления в ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, что подтверждается приказом Министра обороны Российской Федерации от 17.12.2010 № 1871 и актом приема-передачи ФГКЭУ «Воронежская КЭЧ района».

Ответчики фактически проживают по спорному адресу, а также зарегистрированы в служебном жилом помещении по месту нахождения общежития, что подтверждается актом установления фактического проживания, сведениями из паспортов ответчиков, выпиской по лицевому счету, копией финансово-лицевого счета № 205034, заявлением ответчика Истоминой Г.И. с указанием места проживания по спорному адресу, а также выпиской из домовой книги (поквартирной карточки).

В настоящее время ответчик Истомина Г.И. утратила связь с Министерством обороны Российской Федерации, что подтверждается сведениями из трудовой книжки ответчика.

В адрес ответчика Истоминой Г.И. направлялись уведомления и требования от 17.01.2017, 22.02.2017, 27.02.2018, о необходимости освобождения спорного жилого помещения в добровольном порядке, которые ответчиками не исполнены.

При таких обстоятельствах, истец обратился в суд и просит признать Истомину Галину Ивановну, Истомину Ирину Викторовну, Истомина Алексея Викторовича, Истомину Ольгу Сергеевну утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> выселить Истомину Галину Ивановну, Истомину Ирину Викторовну, Истомина Алексея Викторовича, Истомину Ольгу Сергеевну из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчики Истомина Г.И. и Истомина И.В. заявленные исковые требования не признали, просили суд отказать в их удовлетворении по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Дополнительно пояснив, что в служебном помещении, из которого просит их выселить истец, расположенном по адресу: <адрес> они не зарегистрированы.

Представитель третьего лица - Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица - ФГКУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Выслушав пояснения явившихся участников процесса, в том числе, заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении исковых требований, исследовав доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения дела судом установлено и подтверждено материалами дела, что на основании типового договора № 989 от 20.06.2008, а также дополнительного соглашения к договору от 21.05.2014, Истоминой Г.И. с учетом членов семьи (иных ответчиков) распределено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> во временное пользование на время работы.

Указанное жилое помещение относится к жилищному фонду Министерства обороны Российской Федерации, находящееся на праве оперативного управления в ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, что подтверждается приказом Министра обороны Российской Федерации от 17.12.2010 № 1871 и актом приема-передачи ФГКЭУ «Воронежская КЭЧ района».

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ответчики зарегистрированы и фактически проживают в служебном жилом помещении по месту нахождения общежития, а именно, по адресу: <адрес> что подтверждается актом установления фактического проживания, сведениями из паспортов ответчиков, выпиской по лицевому счету, копией финансово-лицевого счета № 205034, выпиской из домовой книги (поквартирной карточки), однако,

Таким образом, поскольку истец просит признатьответчиков утратившими право пользования иным служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований в связи с их необоснованностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФГКУ "ЗРУЖО" Министерства обороны РФ к Истоминой Галине Ивановне, Истоминой Ирине Викторовне, Истомину Алексею Викторовичу, Истоминой Ольге Сергеевне о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением и выселении – отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                А.Ю. Горшенев

Дело №2-2652/19

Категория №2.110

УИД 36RS0004-01-2019-002236-87

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2019 года                                 г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Горшенева А.Ю.,

при секретаре Никульшиной М.О.,

с участием прокурора Триполева Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФГКУ "ЗРУЖО" Министерства обороны РФ к Истоминой Галине Ивановне, Истоминой Ирине Викторовне, Истомину Алексею Викторовичу, Истоминой Ольге Сергеевне о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

ФГКУ "ЗРУЖО" Министерства обороны РФ обратился в суд с иском к Истоминой Г.И., Истоминой И.В., Истомину А.В., Истоминой О.С. о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением и выселении.

В исковом заявлении указано, что на основании типового договора № 989 от 20.06.2008, а также дополнительного соглашения к договору от 21.05.2014, Истоминой Г.И. с учетом членов семьи (иных ответчиков) распределено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> во временное пользование на время работы.

Указанное жилое помещение относится к жилищному фонду Министерства обороны Российской Федерации, находящееся на праве оперативного управления в ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, что подтверждается приказом Министра обороны Российской Федерации от 17.12.2010 № 1871 и актом приема-передачи ФГКЭУ «Воронежская КЭЧ района».

Ответчики фактически проживают по спорному адресу, а также зарегистрированы в служебном жилом помещении по месту нахождения общежития, что подтверждается актом установления фактического проживания, сведениями из паспортов ответчиков, выпиской по лицевому счету, копией финансово-лицевого счета № 205034, заявлением ответчика Истоминой Г.И. с указанием места проживания по спорному адресу, а также выпиской из домовой книги (поквартирной карточки).

В настоящее время ответчик Истомина Г.И. утратила связь с Министерством обороны Российской Федерации, что подтверждается сведениями из трудовой книжки ответчика.

В адрес ответчика Истоминой Г.И. направлялись уведомления и требования от 17.01.2017, 22.02.2017, 27.02.2018, о необходимости освобождения спорного жилого помещения в добровольном порядке, которые ответчиками не исполнены.

При таких обстоятельствах, истец обратился в суд и просит признать Истомину Галину Ивановну, Истомину Ирину Викторовну, Истомина Алексея Викторовича, Истомину Ольгу Сергеевну утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> выселить Истомину Галину Ивановну, Истомину Ирину Викторовну, Истомина Алексея Викторовича, Истомину Ольгу Сергеевну из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчики Истомина Г.И. и Истомина И.В. заявленные исковые требования не признали, просили суд отказать в их удовлетворении по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Дополнительно пояснив, что в служебном помещении, из которого просит их выселить истец, расположенном по адресу: <адрес> они не зарегистрированы.

Представитель третьего лица - Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица - ФГКУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Выслушав пояснения явившихся участников процесса, в том числе, заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении исковых требований, исследовав доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения дела судом установлено и подтверждено материалами дела, что на основании типового договора № 989 от 20.06.2008, а также дополнительного соглашения к договору от 21.05.2014, Истоминой Г.И. с учетом членов семьи (иных ответчиков) распределено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> во временное пользование на время работы.

Указанное жилое помещение относится к жилищному фонду Министерства обороны Российской Федерации, находящееся на праве оперативного управления в ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, что подтверждается приказом Министра обороны Российской Федерации от 17.12.2010 № 1871 и актом приема-передачи ФГКЭУ «Воронежская КЭЧ района».

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ответчики зарегистрированы и фактически проживают в служебном жилом помещении по месту нахождения общежития, а именно, по адресу: <адрес> что подтверждается актом установления фактического проживания, сведениями из паспортов ответчиков, выпиской по лицевому счету, копией финансово-лицевого счета № 205034, выпиской из домовой книги (поквартирной карточки), однако,

Таким образом, поскольку истец просит признатьответчиков утратившими право пользования иным служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований в связи с их необоснованностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФГКУ "ЗРУЖО" Министерства обороны РФ к Истоминой Галине Ивановне, Истоминой Ирине Викторовне, Истомину Алексею Викторовичу, Истоминой Ольге Сергеевне о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением и выселении – отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                А.Ю. Горшенев

1версия для печати

2-2652/2019 ~ М-1841/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ФГКУ "ЗРУЖО" Министерства обороны РФ
Ответчики
Истомина Ольга Сергеевна
Истомина Ирина Викторовна
Истомин Алексей Викторович
Истомина Галина Ивановна
Другие
Министерство обороны РФ
ФГКУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ
Прокурор Ленинского района г.Воронежа
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Горшенев Алексей Юрьевич
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
12.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.04.2019Передача материалов судье
17.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
07.05.2019Предварительное судебное заседание
03.07.2019Предварительное судебное заседание
26.07.2019Судебное заседание
26.07.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.04.2021Дело оформлено
13.04.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее