Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1067/2018 ~ М-187/2018 от 22.01.2018

Дело № 2-1067/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего: Василенко Н.С.

при секретаре: Мельниковой О.Н.

21 марта 2018 года в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к Казьмину А. В., Жабину Г. И. о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование требований указав, что "."..г. между ОАО «НОМОС-Банк» (с "."..г. ПАО Банк «ФК Открытие») и ООО «Ресурс-Авто» был заключен кредитный договор №.../К, в соответствии с которым ООО «Ресурс-Авто» был предоставлен кредит в размере 10 000 000 руб., под 17,5 % годовых на срок 120 месяцев. Кредитные средства были выданы на приобретение недвижимого имущества: здание ремонтно-механической мастерской и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>Б, которые были переданы в залог Банку в качестве обеспечения исполнения кредитных обязательств. Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №.../К, "."..г. были заключены договора поручительства с Казьминым А.В за №.../П01 и Жабиным Г.И. за №.../П02. "."..г. между ОАО «НОМОС-Банк» (с "."..г. ПАО Банк «ФК Открытие») и ООО «Ресурс-Авто» был заключен кредитный договор №.../К, в соответствии с которым ООО «Ресурс-Авто» был предоставлен кредит в размере 3000 000 руб., под 15 % годовых на срок 36 месяцев. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №.../К, "."..г. были заключены договора поручительства с Казьминым А.В за №.../П01 и Жабиным Г.И. за №.../П02. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств был заключен договор о последующей ипотеке №.../З02 от "."..г., в соответствии с которым имущество, принадлежащее ООО «Ресурс-Авто», здание ремонтно-механической мастерской и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>Б; в залог Банку было передано дробеметная установка барабанного типа ТКМ-5. Поскольку обязательства по возврату сумм кредитов, уплаты процентов за пользование средствами, надлежащим образом заемщиком, поручителями не исполняются, истец просит взыскать солидарно с поручителей задолженность по кредитному договору №.../К в сумме 10484219,64 рублей, по кредитному договору №.../К в сумме 1646863,87 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 рублей.

Представитель ПАО Банк «ФК Открытие» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, поддержав исковые требования.

Ответчики Казьмин А. В., Жабин Г.И. в судебном заседании исковые требования не признали, просили в удовлетворении заявленных требований отказать.

Третье лицо финансовый управляющий ООО «Ресурс-Авто» Рябов С.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Суд, выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из смысла ст. 811 ГК РФ усматривается, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязанность Заемщика исполнять условия кредитного договора в срок и в размере, установленными данным соглашением вытекает из заключенного сторонами договора и вышеуказанных норм закона.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между ОАО «НОМОС-Банк» (с "."..г. ПАО Банк «ФК Открытие») и ООО «Ресурс-Авто» был заключен кредитный договор №.../К, в соответствии с которым ООО «Ресурс-Авто» был предоставлен кредит в размере 10 000 000 руб., под 17,5 % годовых на срок 120 месяцев, на приобретение недвижимого имущества: здание ремонтно-механической мастерской и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>Б, которые были переданы в залог Банку в качестве обеспечения исполнения кредитных обязательств.

"."..г. денежные средства были предоставлены Заемщику на общую сумму 10 000 000 рублей, путём перечисления на расчётный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету (л.д.30).

"."..г. между ОАО «НОМОС-Банк» (с "."..г. ПАО Банк «ФК Открытие») и ООО «Ресурс-Авто» был заключен кредитный договор №.../К, в соответствии с которым ООО «Ресурс-Авто» был предоставлен кредит в размере 3 000 000 руб., под 15 % годовых на срок 36 месяцев.

"."..г. денежные средства были предоставлены Заемщику на общую сумму 3 000 000 рублей, путём перечисления на расчётный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету (л.д.85).

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что кредитор исполнил возложенные на него договорами обязанности, передал деньги заемщику.

Вместе с тем, обязательства заемщиком в срок и в размере, установленном кредитными договорами не выполнялись, допущены существенные нарушения заемщиком условий кредитных договоров, что не оспаривалось ответчиками в судебном заседании.

Согласно абз. 3 п. 2 ст. 213.11 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Как следует из материалов дела, "."..г. определением Арбитражного суда <адрес> в отношении ООО «Ресурс-Авто» введена процедура банкротства.

Определением Арбитражного суда <адрес> от "."..г. в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Ресурс-Авто» включены денежные требования ПАО Банк «ФК Открытие» в общей сумме основного долга 9215552 рублей, в общей сумме процентов 2 915 531,51 рублей, как обеспеченные залогом недвижимого имущества.

"."..г. решением Арбитражного суда Волгоградской ООО «Ресурс-Авто» признано несостоятельным, в отношении должника открыто конкурсное производство."."..г. Определением Арбитражного суда <адрес> ООО «Ресурс-Авто» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производства, которое определением Арбитражного суда от "."..г. продлено на три месяца до "."..г..

Поскольку материалами дела достоверно подтверждается, что принятые на себя обязательства ни заемщик, ни поручители, уведомленные о допущенной просрочке, надлежащим образом не исполняли, допуская нарушение согласованных сроков внесения платежей, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с поручителей суммы задолженности.

Как установлено судом, в обеспечение надлежащего исполнения обязательств был заключен "."..г. в обеспечении надлежащего исполнения обязательства Заемщика ООО «Ресурс-Авто» по кредитному договору №..., между ОАО «НОМОС-Банк» (с "."..г. ПАО Банк «ФК Открытие») и Казьминым А.В. был заключен договор поручительства №.../П01, между ОАО «НОМОС-Банк» (с "."..г. ПАО Банк «ФК Открытие») и Жабиным Г.И. был заключен договор поручительства №.../П02, также заключен договор №.../З02 от "."..г. о последующей ипотеке, в соответствии с которым имущество, принадлежащее ООО «Ресурс-Авто», здание ремонтно-механической мастерской и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>Б; дробеметная установка барабанного типа ТКМ-5, передано в залог Банку.

"."..г. в обеспечении надлежащего исполнения обязательства Заемщика ООО «Ресурс-Авто» по кредитному договору №..., между ОАО «НОМОС-Банк» (с "."..г. ПАО Банк «ФК Открытие») и Казьминым А.В. был заключен договор поручительства №.../П01, между ОАО «НОМОС-Банк» (с "."..г. ПАО Банк «ФК Открытие») и Жабиным Г.И. был заключен договор поручительства №.../П02.

Согласно п. 3.1, договора поручительства вступили в законную силу с момента их подписания Сторонами и действуют до "."..г..

Согласно п. 1.4 Договоров поручительства от "."..г. и "."..г., ответственность Поручителя и Заемщика является солидарной. В случае несвоевременного и неполного исполнения Заемщиком обязательств перед Кредитором по Кредитному договору. Кредитор вправе по своему выбору потребовать исполнение обязательств у Заемщика и /или Поручителя и не обязан доказывать, что до предъявления требования к Поручителю предпринимал попытки получить исполнение от Заемщика. Банк вправе предъявить требование к Поручителю, независимо от обращения Банка к Заемщику.

Поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных Кредитным договором, за Заемщика, а также за любого иного заемщика в случае перевода долга на другое лицо. Поручитель подтверждает, что поручительство сохраняет силу и в случае изменения (увеличения ) срока возврата Кредита.

Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, включая суммы кредита, проценты за пользование кредитом, установленных Кредитным договором комиссии, неустойки и возмещения судебных издержек по взыскании долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Должником (пункты 1.1, 1.3 договора поручительства, пункт 1.1 Приложения 1 к договору поручительства).

В соответствии с положениями ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии с п. 3.1. кредитных договоров при несвоевременном (неполном) погашении кредита, а также суммы комиссий, предусмотренных кредитным договором кредитор вправе потребовать, а заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В соответствии п. 4.1.2 особых условий кредитного договора кредитор вправе потребовать полного досрочного погашения полученного кредита вместе с начисленными, но не выплаченными процентами в случае наступления хотя бы одного из следующих событий: имеется просроченная задолженность заемщика по кредитному договору,…

Согласно п.п. 2.2 кредитных договоров, заемщик обязуется погашать кредит и производить уплату процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей.

Таким образом, по состоянию на "."..г. (дата введения в отношении ООО «Ресурс-Авто» процедуры наблюдения) образовалась задолженность в сумме 12131083,51 рублей, из которых:

по кредитному договору №.../К от "."..г. -7892220 рублей - просроченная ссудная задолженность, 2591999,64 рублей-задолженность по процентам.

по кредитному договору №.../К от "."..г. - 1646863,87 рублей - просроченная ссудная задолженность, 323531,87 рублей-задолженность по процентам.

Расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, ответчиками не оспорен.

С учетом изложенного выше, с ответчиков Казьмина А.В. и Жабина Г.И. подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по кредитным договорам в общей сумме 12 131 083,51 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче настоящего иска ПАО Банк «ФК Открытие» понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №... от "."..г., которые подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Кроме того, Казьмин А.В., Жабин Г.И. и ООО «Ресурс-Авто» несут солидарную ответственность, в отношении ООО «Ресурс-Авто» ведется дело о банкротстве, суд учитывает возможность учета сумм погашения задолженности ООО «Ресурс-Авто» перед ПАО Банк «ФК Открытие» в рамках дела о банкротстве, находящегося в производстве Арбитражного суда <адрес>, и полагает необходимым указать на то, что решение суда подлежит исполнению с учетом судебных актов Арбитражного суда <адрес> от "."..г. и "."..г. по делу N А12-8089/2017 в отношении ООО «Ресурс-Авто»

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №.../░ ░░ "."..░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 892 220 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 591 999 ░░░░░░ 64 ░░░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №.../░ ░░ "."..░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 323 332 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 323 531 ░░░░░ 87 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ "."..░. ░ "."..░. ░░ ░░░░ №░12-8089/2017 ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:     ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░:     ░.░. ░░░░░░░░░