Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-297/2015 от 02.11.2015

Дело № 1-297/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж                                                                                                   18 ноября 2015 года

Судья Ленинского районного суда г.Воронежа Курьянов А.Б., с участием государственного обвинителя, прокурора Ленинского района г.Воронежа Кузнецова В.П., подсудимого Гриценко <данные изъяты>, его защитника – адвоката Дудкина М.А., представившего удостоверение № , ордер № , при секретаре судебного заседания Курнаковой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Гриценко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, не имеющего детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого:

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гриценко Д.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Гриценко Д.В., являясь немедицинским потребителем наркотических средств и психотропных веществ, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанными запретами и ограничениями, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения для личного потребления, без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 00 минут в подъезде <адрес> нашел порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,51 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> находящееся в одном самоупаковывающимся полимерном пакете и стал незаконно хранить его при себе для личного потребления, без цели сбыта, в левом верхнем наружном кармане куртки.

В соответствии с примечанием к статье 228 УК РФ и постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» вышеуказанное количество наркотического средства относится к крупному размеру.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 06 часов 00 минут ФИО2, будучи в состоянии опьянения вызванном употреблением наркотическими средствами, был задержан сотрудниками полиции у проезжей части <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и доставлен в УМВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>. 04.12.2014г. в 06 час. 10 мин. в помещении УМВД России по <адрес> в ходе личного досмотра в присутствии понятых у ФИО2 в правом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят незаконно хранившийся им без цели сбыта один полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу, изъятое у ФИО2, вещество белого цвета массой 0,49 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>. Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, на проведение исследования израсходовано 0,02 грамма вещества.

27.10.2015г., Гриценко Д.В., в порядке ст.217 ч.5 п.2 УПК РФ, при ознакомлении с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, по причине согласия с предъявленным обвинением. Судом установлено, что обвиняемый осознает характер и последствия заявления такого ходатайства, заявил его добровольно, после консультаций с защитником. Санкция, вменяемая Гриценко Д.В. ст. 228 ч. 2 УК РФ предусматривает максимальное наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

В ходе судебного заседания, Гриценко Д.В. и его защитник данное ходатайство поддержали. Государственный обвинитель не возражал о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон процесса, суд находит, что действия Гриценко Д.В. подлежат квалификации по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, что обосновано подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, которые являются достоверными, относимыми, достаточными, допустимыми, собранными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства России.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления относящегося к категории тяжкого, личность подсудимого, который не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину признал полностью, раскаялся, сожалеет о произошедшем.

Суд находит, что ФИО2 осознал противоправный характер своих действий, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, на учете в КУЗ ВО «ВОКПНД» не состоит, состоит на учете в БУЗ ВО «ВОКНД» с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «<данные изъяты>». Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не страдает наркоманией, хр. алкоголизмом, в лечении не нуждается.

Признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, судом признается смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд не признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств (ст.63 ч.1.1 УК РФ), поскольку оно не находится в причинно-следственной связи с совершенным преступлением, т.к. Гриценко Д.В. является не медицинским потребителем наркотических средств.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления относящегося к категории тяжкого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, поведения обвиняемого после совершения преступления, а также с учетом его личности и состояния здоровья, состояния здоровья его матери инвалида 2 группы с которой он проживает совместно, а также для выполнения требований и целей, установленных ст.43 ч.2 УК РФ, а именно в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает возможным исправление Гриценко Д.В. без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ, и без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Наказание Гриценко Д.В. назначается с учетом особого порядка судебного разбирательства, т.е. (срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей (ст.228 ч.2 УК РФ), а также с учетом ст. 62 ч.1 УК РФ (срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания).

Судом не усматривается оснований для применения ст.64 УК РФ (ниже низшего предела), а также не усматривается оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гриценко <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить наказание – 3 года лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Гриценко Д.В. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. При этом обязать Гриценко Д.В. встать на учет в УИИ по месту жительства, являться туда для регистрации 1 раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ.

Меру пресечения Гриценко Д.В. до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.

    Вещественное доказательство:

один самоупаковывающийся полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета массой 0,47 грамма – хранится в камере вещественных доказательств УМВД России по г. Воронежу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                         А.Б.Курьянов

Дело № 1-297/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж                                                                                                   18 ноября 2015 года

Судья Ленинского районного суда г.Воронежа Курьянов А.Б., с участием государственного обвинителя, прокурора Ленинского района г.Воронежа Кузнецова В.П., подсудимого Гриценко <данные изъяты>, его защитника – адвоката Дудкина М.А., представившего удостоверение № , ордер № , при секретаре судебного заседания Курнаковой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Гриценко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, не имеющего детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого:

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гриценко Д.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Гриценко Д.В., являясь немедицинским потребителем наркотических средств и психотропных веществ, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанными запретами и ограничениями, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения для личного потребления, без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 00 минут в подъезде <адрес> нашел порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,51 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> находящееся в одном самоупаковывающимся полимерном пакете и стал незаконно хранить его при себе для личного потребления, без цели сбыта, в левом верхнем наружном кармане куртки.

В соответствии с примечанием к статье 228 УК РФ и постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» вышеуказанное количество наркотического средства относится к крупному размеру.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 06 часов 00 минут ФИО2, будучи в состоянии опьянения вызванном употреблением наркотическими средствами, был задержан сотрудниками полиции у проезжей части <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и доставлен в УМВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>. 04.12.2014г. в 06 час. 10 мин. в помещении УМВД России по <адрес> в ходе личного досмотра в присутствии понятых у ФИО2 в правом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят незаконно хранившийся им без цели сбыта один полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу, изъятое у ФИО2, вещество белого цвета массой 0,49 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>. Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, на проведение исследования израсходовано 0,02 грамма вещества.

27.10.2015г., Гриценко Д.В., в порядке ст.217 ч.5 п.2 УПК РФ, при ознакомлении с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, по причине согласия с предъявленным обвинением. Судом установлено, что обвиняемый осознает характер и последствия заявления такого ходатайства, заявил его добровольно, после консультаций с защитником. Санкция, вменяемая Гриценко Д.В. ст. 228 ч. 2 УК РФ предусматривает максимальное наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

В ходе судебного заседания, Гриценко Д.В. и его защитник данное ходатайство поддержали. Государственный обвинитель не возражал о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон процесса, суд находит, что действия Гриценко Д.В. подлежат квалификации по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, что обосновано подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, которые являются достоверными, относимыми, достаточными, допустимыми, собранными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства России.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления относящегося к категории тяжкого, личность подсудимого, который не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину признал полностью, раскаялся, сожалеет о произошедшем.

Суд находит, что ФИО2 осознал противоправный характер своих действий, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, на учете в КУЗ ВО «ВОКПНД» не состоит, состоит на учете в БУЗ ВО «ВОКНД» с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «<данные изъяты>». Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не страдает наркоманией, хр. алкоголизмом, в лечении не нуждается.

Признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, судом признается смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд не признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств (ст.63 ч.1.1 УК РФ), поскольку оно не находится в причинно-следственной связи с совершенным преступлением, т.к. Гриценко Д.В. является не медицинским потребителем наркотических средств.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления относящегося к категории тяжкого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, поведения обвиняемого после совершения преступления, а также с учетом его личности и состояния здоровья, состояния здоровья его матери инвалида 2 группы с которой он проживает совместно, а также для выполнения требований и целей, установленных ст.43 ч.2 УК РФ, а именно в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает возможным исправление Гриценко Д.В. без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ, и без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Наказание Гриценко Д.В. назначается с учетом особого порядка судебного разбирательства, т.е. (срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей (ст.228 ч.2 УК РФ), а также с учетом ст. 62 ч.1 УК РФ (срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания).

Судом не усматривается оснований для применения ст.64 УК РФ (ниже низшего предела), а также не усматривается оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гриценко <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить наказание – 3 года лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Гриценко Д.В. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. При этом обязать Гриценко Д.В. встать на учет в УИИ по месту жительства, являться туда для регистрации 1 раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ.

Меру пресечения Гриценко Д.В. до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.

    Вещественное доказательство:

один самоупаковывающийся полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета массой 0,47 грамма – хранится в камере вещественных доказательств УМВД России по г. Воронежу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                         А.Б.Курьянов

1версия для печати

1-297/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Гриценко Денис Валерьевич
Дудкин М.А.
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Курьянов Александр Борисович
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
02.11.2015Регистрация поступившего в суд дела
03.11.2015Передача материалов дела судье
11.11.2015Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
18.11.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.11.2015Судебное заседание
18.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее