Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1658/2018 ~ М-1508/2018 от 28.09.2018

66RS0008-01-2018-002104-87

Дело № 2-1658/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2018 года                      город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Охотиной С.А.,

с участием представителя истца ООО «УК «Тагил-Сити» Маликова Д.И.,

ответчика Перминовой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Чарушиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Тагил-Сити» к Перминовой Т. А. о взыскании задолженности по оплате за квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «Тагил-Сити» в лице представителя по доверенности Маликова Д.И., обратилось в суд с иском к Перминовой Т.А., в котором просят взыскать с ответчика задолженность по внесению платы за жилое помещение и оплате коммунальных услуг в размере 44 005 рублей 85 копеек, образовавшуюся за период с января 2012 года по апрель 2014 года; пени в размере 22 499 рублей 57 копеек за период с января 2012 года по декабрь 2017 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 196 рублей, судебные издержки в размере 5 000 рублей.

В обосновании исковых требований указано, что ООО «УК «Тагил-Сити» (ИНН 6623080661) являлось управляющей компанией <Адрес> в <Адрес>. По заявлению собственников <Адрес> - ДД.ММ.ГГГГ Перминовой Т.А. выделен отдельный лицевой счет. На лицевой счет Перминовой Т.А. начисляется размер платы по оплате жилья и коммунальных услуг, пропорциональный ее доле в праве собственности на квартиру. Однако длительное время ответчик уклоняется от внесения платы за жилое помещение и оплаты коммунальных услуг в связи с чем, образовалась задолженность по оплате в общей сумме 44 005 рублей 85 копеек за период с января 2012 года по апрель 2014 года, которая подлежит уплате в пользу истца, так как ранее именно данное Общество занималось управлением домом. В связи с регулярным нарушением сроков оплаты коммунальных услуг с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пеня за нарушение сроков внесения платы за жилое помещение и оплате коммунальных услуг в сумме 22 499 рублей 57 копеек, обязывавшаяся за период с января 2012 года по декабрь 2017 года и рассчитана пропорционально доле ответчика.

Определением суда от 20 ноября 2018 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены: ООО «Расчеты и Платежи», Перминов Г.А., П.Л.Г., ТОИОГВ УСП МСП по г. Нижний Тагил и Пригородному району Свердловской области.

Определением суда от 12 декабря 2018 года судом принят отказ от части исковых требований ООО «УК «Тагил-Сити» к Перминовой Т.А., а именно: от взыскания с ответчика пени за период с января 2012 года по декабрь 2017 года в сумме 22 499 рублей 57 копеек, расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей.

Представитель истца ООО «УК «Тагил-Сити» (ИНН 6623080661) Маликов Д.И. в судебном заседании на исковых требованиях, по основаниям указанным в исковом заявлении, настаивал в оставшейся части.

Ответчик Перминова Т.А. исковые требования признала в полном объеме с учетом частичного отказа от иска, указав, что действительно ей отдельно был выделен лицевой счет по оплате за квартиру, истец осуществлял управление домом и она имеет задолженность по оплате за коммунальные платежи. Согласно выплачивать сумму долга в размере 44 005 рублей 85 копеек, не учитывая поданные ею возражения; но не может сделать это единовременно в связи с отсутствием денежных средств и тем, что в настоящее время в пользу истца уже производятся удержания с заработной платы по судебному приказу; в принудительном порядке по решению суда также будет выплачивать с зарплаты.

Выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Судом участникам процесса разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно с учетом позиции ответчика о согласии с суммой задолженности, не противоречит положениям Гражданского кодекса Российской Федерации и не нарушает права и законные интересы других лиц; в частности суд не усматривает нарушение прав участников процесса или иных лиц, и руководствуется положениями ст.210,290 ГК РФ и ст.155,157 ЖК РФ, а также установленными в указанные в иске периоды времени Тарифами по оплате коммунальных услуг и расчетами истца, не оспоренными ответчиком; а истечение срока не является препятствием для возможности истца обратиться в суд за защитой нарушенного права.

Безусловных оснований для не принятия признания иска судом не усматривается, учитывая и наличие у собственников обязанности по оплате предоставленных им коммунальных услуг.

При принятии признания иска судом также установлено, что Перминова Т.А. является собственником 3/8 долей в жилом помещении по <Адрес> в г.Н.Тагил, проживает и зарегистрирована в нем с <данные изъяты> года; на момент 2012-2014 также пользовалась коммунальными услугами, исполнителями которых являлось ООО «УК «Тагил-Сити» (ИНН 6623080661); при этом с <данные изъяты> года имеет отдельный лицевой счет для начисления коммунальных платежей в связи с разделением счетов на нее и брата Перминова Г.А., поскольку в квартире фактически проживает две семьи, общего хозяйства с братом не ведут, каждый оплачивает платежи согласно выставленным им отдельным квитанциям, о чем также представлены квитанции, подтверждающие эти обстоятельства. Довод ответчика о том, что она производит отчисления с зарплаты в принудительном порядке в счет исполнения обязательств перед УК «Тагил-Сити», нашел подтверждение в судебном заседании; вместе с тем установлено из судебного приказа <№>м от ДД.ММ.ГГГГ, что он выдан в пользу иной Управляющей компании, а именно: ООО УК «Тагил-Сити», но с ИНН 6623098926, то есть ныне существующей как ООО «<данные изъяты>», и в период с 2014 по декабрь 2017 года; что соответственно не может ущемлять права данного истца на возможность получения задолженности за иной период времени.

На основании изложенного, исковые требования ООО «УК «Тагил-Сити» (ИНН 6623080661) к Перминовой Т.А. о взыскании задолженности по оплате за квартиру, подлежат удовлетворению в полном объеме, в том числе и в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в полном объеме, которая также признана ответчиком.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Тагил-Сити» (ИНН 6623080661) к Перминовой Т. А. о взыскании задолженности по оплате за квартиру - удовлетворить.

Взыскать с Перминовой Т. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Тагил-Сити» (ИНН 6623080661, ОГРН 1116623007390) задолженность по оплате за квартиру за период с января 2012 года по апрель 2014 года в размере 44 005 рублей 85 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 196 рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила в течение месяца со дня принятия решения.

    Судья-         С.А.Охотина