Гр. дело № 2-1168/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 августа 2016 года г. Сосновоборск
Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Петраковой Е.В.,при секретаре Бретавской С.В.,
с участием помощника прокурора г. Сосновоборска Антошиной В.В.,
представителя ответчика МАОУ «СОШ № 2» - директора Орловой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к МАОУ «Средняя общеобразовательная школа № 2» г. Сосновоборска о возложении обязанности по обеспечению официального сайта учреждения в сети Интернет версией «для слабовидящих»,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор г. Сосновоборска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МАОУ «Средняя общеобразовательная школа № 2» г. Сосновоборска о возложении обязанности по обеспечению официального сайта учреждения в сети Интернет версией «для слабовидящих», ссылаясь на то, что в ходе прокурорской проверки было установлено, что ответчик осуществляет размещение информации о деятельности учреждения на официальном сайте sosn-sch2.usoz.ru. мониторинг указанного сайта показал, что указанный интернет-ресурс не имеет возможности изменения размера шрифта текста до 200 % без потери информации и ее структуры, а именно не имеет интернет версии «для слабовидящих», что является нарушением ст.ст. 3, 29, 97 Федерального закона от 29.12.2012 года № 273-ФЗ «Об образовании РФ», ст.ст. 2, 14, подп.5 ст. 15 Федерального закона от 24.11.1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ», ст.ст. 2, 17 ч. 1 Конституции РФ, п.п. 3.1.1, 5.1.7.4 «Национального стандарта РФ «Интернет-ресурсы. Требования доступности для инвалидов по зрению», утвержденного приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 29.11.2012 года № 1789-ст (ГОСТ Р 52872-2012) и нарушает права неопределенного круга лиц – инвалидов по зрению на доступ к информации об образовательном учреждении.
Просит обязать МАОУ «СОШ № 2» г. Сосновоборска в срок до 01.12.2016 года обеспечить официальный сайт учреждения в информационно-телекоммуникационной сети Интернет версией «для слабовидящих».
В судебном заседании помощник прокурора г. Сосновоборска Антошина В.В. просила прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований к МАОУ «СОШ № 2» о возложении обязанности по обеспечению официального сайта учреждения в сети Интернет версией «для слабовидящих» в связи с добровольным исполнением требований прокурора. Представила суду письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей судом разъяснены и понятны.
В судебном заседании представитель ответчика МАОУ «СОШ № 2» - директор Орлова М.Н. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что данный отказ истца от искового заявления к МАОУ «СОШ № 2» о возложении обязанности по обеспечению официального сайта учреждения в сети Интернет версией «для слабовидящих» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, спор разрешен в добровольном порядке, суд считает возможным принять отказ истца от искового заявления и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по заявлению прокурора г. Сосновоборска в интересах неопределенного круга лиц к МАОУ «Средняя общеобразовательная школа № 2» г. Сосновоборска о возложении обязанности по обеспечению официального сайта учреждения в сети Интернет версией «для слабовидящих» производством прекратить в связи с отказом истца от искового заявления.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Е.В. Петракова