Решение по делу № 2-4475/2020 ~ М-3146/2020 от 10.04.2020

дело №2-4475/2020

86RS0004-01-2020-007299-57

мотивированное решение

изготовлено 21.09.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2020 г. г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа- Югры в составе председательствующего судьи Савельевой Е.Н.,

при секретаре Привалихиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «СКБ-Банк» к Симрнова Е.А. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

установил:

    ПАО «СКБ-банк» обратился в суд с иском к Симрнова Е.А. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее Индивидуальные условия), мотивируя свои исковые требования тем, что на основании указанного кредитного договора ответчику был выдан кредит в сумме 536000 рублей сроком по 05.02.2024г., по условиям договора погашение кредита должно производится ежемесячно в установленные сроки, согласно графику, с учетом 19,5 процентов за пользование кредитом. Указанные условия ответчик не выполнил, в результате чего возникла просрочка в погашении кредита, процентов за пользование кредитом и, соответственно, обязанность по уплате задолженности в названных размерах. Следовательно, у истца возникла возможность требования досрочного возвращения кредита, процентов.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 560482,33 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) 500087,75 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 60394,58 руб. Кроме того, истец просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 8804 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении иска в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в суд не явился, извещен о дате и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

    В судебном заседании установлено, что между ПАО «СКБ-Банк» и ответчиком 04.02.2019г. заключен кредитный договор № на общую сумму 536000 рублей сроком возврата по 05.02.2024г. включительно.

По условиям договора погашение кредита должно производится ежемесячно в установленные сроки, согласно графику, с учетом 19,5 процентов за пользование кредитом.

Банком обязательства были исполнены, Симрнова Е.А. был выдан кредит на указанную сумму, что подтверждается платежным поручением № от 04.02.2019г.

Ответчиком обязательства не исполнены, образовалась просрочка погашения платежей, допущены нарушения графика возврата суммы кредита.

12.02.2020г. истцом направлена ответчику претензия о погашении задолженности, которая ответчиком оставлена без исполнения.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на 20.03.2020г. составляет в размере 560482,33 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) 500087,75 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 60394,58 руб.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа. Следовательно, согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, п. 2 статьи 811 ГК РФ, установлено, что действительно, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, однако доказательств надлежащего исполнения обязательства в полном объеме ответчиком не представлено.

Принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора о возврате суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

При таких обстоятельствах, учитывая представленные доказательства в совокупности, суд взыскивает с Симрнова Е.А. в пользу истца сумму задолженности в размере 560482,33 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) 500087,75 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 60394,58 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суд взыскивает понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8804,82 рублей с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 198-199 ГПК РФ, суд

решил:

    исковые требования Публичного акционерного общества «СКБ-Банк» к Симрнова Е.А. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Симрнова Е.А. в пользу Публичного акционерного общества «СКБ-Банк» задолженность по кредитному договору 20190204/478842 от 04.02.2019г по состоянию на 20.03.2020г. в размере 560482,33 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) 500087,75 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 60394,58 руб.

Взыскать с Симрнова Е.А. в пользу Публичного акционерного общества «СКБ-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8804,82 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в суд <адрес>-Югры в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья Е.Н. Савельева