Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-488/2018 ~ М-315/2018 от 26.02.2018

Дело № 2-488/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

28 марта 2018 года                                            г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Назарян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукинова Юрия Васильевича к Подорвановой Надежде Васильевне, Фоминой Нине Васильевне, Лукинову Василию Васильевичу, Трениной Елене Юрьевне, Лукинову Роману Юрьевичу о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Лукинов Ю.В. обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование иска, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Лукинов В.В.

ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Лукинова А.Е.

После смерти родителей осталось наследственное имущество в виде жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м. и земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>

Он является наследником по закону и фактически принял наследство - оплачивает налоги за данный земельный участок, производит в доме ремонт, добросовестно оплачивает надлежащие счета, обрабатывает земельный участок.

Просит признать за ним право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

Истец Лукинов Ю.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Мышак О.В. в судебном заседании отказалась от исковых требований полностью.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, судом разъяснены.

Ответчики Подорванова Н.В., Фомина Н.В., Лукинов В.В., Тренина Е.Ю., Лукинов Р.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просят рассматривать дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица администрации городского округа Шатура Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассматривать дело в его отсутствие.

Суд полагает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, принимает отказ от иска.

В соответствии с п. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд при отказе истца от иска и принятии его судом прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

    производство по делу по иску Лукинова Юрия Васильевича к Подорвановой Надежде Васильевне, Фоминой Нине Васильевне, Лукинову Василию Васильевичу, Трениной Елене Юрьевне, Лукинову Роману Юрьевичу о признании права собственности в порядке наследования прекратить полностью.

    Повторное общение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.

Судья                                                                                                Т.Ю. Хаванова