Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1012/2014 ~ М-943/2014 от 24.04.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 июня 2014 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Большовой Е.В.,

при секретаре Гридиной К.В.,

с участием

старшего помощника прокурора Пролетарского района г.Тулы Федоровой Е.Л.,

истца Кривошеина А.В.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по иску Кривошеина Александра Викторовича к Афонину Александру Александровичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

установил:

В пролетарский районный суд г.Тулы в рамках рассмотрения уголовного дела № в отношении Афонина Александра Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, поступило исковое заявление Кривошеина Александра Викторовича к Афонину Александру Александровичу о возмещении вреда, причиненного преступлением. Приговором Пролетарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Афонин А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.164 УК РФ и ему назначено наказание. Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Данным приговор суда был частично рассмотрены заявленные Кривошеиным А.В. исковые требования, в остальной части передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

В судебном заседании истец Кривошеин А.В. представил суду заявление об отказе от нерассмотренных исковых требований в связи с удовлетворением суммы взысканной по приговору суда в рамках уголовного судопроизводства, просил принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

Ответчик Афонин А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке ст.ст. 113-116 ГПК РФ, причин неявки суду не сообщил, письменных объяснений не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Старший помощник прокурора Пролетарского района г.Тулы Федорова Е.Л. не возражала против принятия судом отказа истца Кривошеина А.В. от требований к Афонину А.А.

Истцу Кривошеину А.В. были разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, о том, что в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ в случае принятия судом отказа от иска, производство по делу подлежит прекращению, в связи с чем повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Истец Кривошеин А.В. пояснил, что положения ст.ст.220, 221 ГПК РФ ему понятны. Отказ от иска добровольный.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

    В соответствии со ст.220, ст.221, ч.3 ст.173 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ истца Кривошеина А.В. от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ истца Кривошеина А.В. от исковых требований к Афонину Александру Александровичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

Производство по гражданскому делу № по иску Кривошеина Александра Викторовича к Афонину Александру Александровичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением прекратить.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 15 дней.

Председательствующий