<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 ноября 2022 года Промышленный районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Трошаевой Т.В.,
при секретаре Махневиче Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Гирфанова ИИ к Гаражно-строительному кооперативу-749 1 очередь о признании права собственности на земельный участок,
установил:
Истец Гирфанов И.И. обратился в суд к ответчику ГСК № очередь с иском о признании права общей долевой собственности на 121/100000 доли земельного участка, площадью 5795,64 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, ГСК 749 1 очередь.
В обоснование своих требований истец ссылается на то, что является членом ГСК № очередь, ему на праве собственности принадлежит гараж № по адресу: <адрес>.
Гараж находится в здании, принадлежащем нескольким лицам на праве собственности, и расположен на земельном участке, выделенном ГСК 749 1 очередь под гаражное строительство, что подтверждается решением исполкома Куйбышевского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе уточненного земельного участка ГСК завода им. А.Н. Тарасова.
В 1979 году Гаражно-строительному кооперативу им. А.Н. Тарасова был выдан акт на бессрочное пользование земельным участком площадью 0,6 га.
Данный земельный участок выступает в качестве объекта кадастрового учета, кадастровый номером 63:01:0711001:5.
При государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером 63:01:0711001:5 был установлен режим общей долевой собственности.
Пропорциональная земельная доля гаража № составляет 121/100000 долей в праве общей долевой собственности.
У истца отсутствует правоустанавливающий документ, подтверждающий право на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 5795,64 кв.м., в связи с чем, просит суд признать за истцом право собственности на 121/100000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 5795,64 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК 749 1 очередь.
Представитель истца, действующая на основании доверенности Смирнова И.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.
Представитель ответчика ГСК 749 1 очередь в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил письменный отзыв, согласно которому не возражает относительно удовлетворения исковых требований.
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 15 Земельного Кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 Земельного кодекса РФ, при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящееся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.
В случае, если здание (помещения в нем), находящееся на неделимом земельном участке, принадлежит нескольким лицам на праве собственности, эти лица имеют право на приобретение данного земельного участка в общую долевую собственность или в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, федеральными законами, с учетом долей в праве собственности на здание (ст. 39.20 ЗК РФ).
В соответствии с ч. 9.1 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, предоставленных до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.
Из материалов дела следует, что истец Гирфанов И.И. является членом ГСК № очередь и собственником объекта недвижимого имущества – гаража №, площадью 17,5 кв.м., расположенного в ГСК № очередь, по адресу: <адрес>.
Гаражный кооператив расположен за земельном участке, который ранее был выделен решением Исполнительного комитета <адрес> «Об отводе земельного участка и разрешении строительства кооперативного гаража в <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ № для строительства гаражей на земельном участке около 0,60 га.
ДД.ММ.ГГГГ был выдан государственный акт на право пользования бессрочного и бесплатного пользования землей строительно-гаражному кооперативу завода им. А.Н. Тарасова <адрес>.
Решением Исполнительного комитета <адрес> «Об отводе уточненного земельного участка ГСК им. Тарасова от ДД.ММ.ГГГГ № гаражно-строительному кооперативу КЗАТО им. Тарасова отведен земельный участок площадью 0,8 га по <адрес> и разрешено строительство дополнительных гаражей.
Постановлением Главы Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ постановлено бесплатное предоставление в частную собственность граждан фактически занимаемых капитальными гаражами земельных участков, оформленных ранее в пожизненное наследуемое владение.
Земельный участок, расположенный под гаражами имеет площадь 5796+/-26,60 кв.м., кадастровый №. На данный земельный участок, занимаемый многоэтажным ГСК 749 1 очередь, распространяется режим общей долевой собственности.
Из материалов дела следует, что гараж №, принадлежащий истцу расположен в здании ГСК, находящемся на земельном участке с кадастровым номером 63:01:0711001:5. <адрес> земельного участка под гаражом - 21,12 кв.м., а пропорциональная земельная доля гаража № составляет 7,04 кв.м.
Фактически занимаемый гаражом земельный участок и пропорциональная земельная доля гаража являются разными, самостоятельными техническими характеристиками и не могут совпадать по площади. Пропорциональная земельная доля высчитывается исходя из занимаемого всем ГСК земельного массива, площадь которого составляет 5795,64 кв.м., так как земельный участок, на котором расположен ГСК, является единым и неделимым, то есть самостоятельным объектом кадастрового учета.
Согласно справки-расчета по определению размера доли истца в земельном участке с кадастровым номером 63:01:0711001:5 общей площадью 5795,64 кв.м., которая соответствует площади земельного участка – 21,12 кв.м., размер этой доли составляет 121/100000 долей в праве общей долевой собственности.
Учитывая, что земельный участок по вышеуказанному адресу выделялся ГСК под строительство гаражей на праве постоянного (бессрочного) пользования до введения в действие Земельного Кодекса РФ, истец, как новый собственник здания, расположенном на данном земельном участке, вправе оформить право собственности на земельный участок под своим гаражом.
При таких данных, суд приходит к выводу, что истцу подлежит передаче в собственность вышеуказанная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, так как он является собственником гаража в гаражном комплексе, принадлежащем нескольким лицам на праве собственности, расположенном на неделимом земельном участке.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Гирфанова ИИ к Гаражно-строительному кооперативу-749 1 очередь о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.
Признать за Гирфановым ИИ право собственности на 121/100000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 5795,64 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК-749 1 очередь.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 08.12.2022г.
Председательствующий: <данные изъяты> Т.В. Трошаева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>