Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1353/2015 ~ М-882/2015 от 11.03.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 апреля 2015 года Советский районный суд г. Самары

в составе:

председательствующего судьи Абрамовой И.Н.,

при секретаре Поповой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Бойко Светланы Александровны, Ухановой Галии Миггалеевны, Гундоровой Галины Александровны к Министерству имущественных отношений <адрес> о признании права собственности на земельный участок и установлении юридического факта,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просили суд признать право общедолевой собственности на земельный участок площадью 555 кв.м., на котором расположен жилой дом по адресу <адрес> за Бойко Светланой Александровной, Гундоровой Галиной Александровной, Ухановой Галлией Мингалеевной в равных долях по 185 кв.м. каждой, установить юридический факт, что земельный участок площадью 555 кв.м. на котором расположен жилой дом по адресу <адрес> земельный участок площадью 555 кв.м., находящиеся по адресу <адрес>( Самара), <адрес>, угол <адрес> участок № находятся по одному фактическому адресу.

08.04.2015 года истцы предъявили уточненные исковые требования, привлекли в качестве соответчиков по делу Главу Администрации г.о.Самара, Администрацию г.о.Самара, Департамент строительства и архитектуры г.о.Самара, Департамент управления имуществом г.о.Самара, в качестве третьих лиц Министерство имущественных отношений Самарской области, Управление Росреестра по <адрес>, нотариуса г.о.Самары ФИО9, ФИО8, ФИО7, просили суд признать право собственности на земельный участок площадью 540 кв.м., на котором расположен жилой дом по адресу <адрес> за Бойко Светланой Александровной, Гундоровой Галиной Александровной, Ухановой Галлией Мингалеевной в равных долях по 180 кв.м. каждой, установить юридический факт, что земельный участок площадью 540 кв.м. на котором расположен жилой дом по адресу <адрес> земельный участок площадью 555 кв.м., находящиеся по адресу <адрес>( Самара), <адрес>, угол <адрес> участок № находятся по одному фактическому адресу.

В судебное заседание, назначенное судом на 22.04.2015г., и судебное заседание, назначенное судом на 30.04.2015 года, истцы БойкоС.А., Уханова Г.М., Гундорова Г.А. не явились, о днях рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Представители ответчиков- Глава Администрации г.о.Самара, Администрации г.о.Самара, Департамента строительства и архитектуры г.о.Самара, Департамента управления имуществом г.о.Самара в судебное заседание, назначенное судом на 22.04.2015г., и судебное заседание, назначенное судом на 30.04.2015 года, не явились, о днях рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Представители третьих лиц- Министерства имущественных отношений Самарской области, Управления Росреестра по Самарской области, нотариус г.о.Самары ФИО9, ФИО8, ФИО7 в судебное заседание, назначенное судом на 22.04.2015г., и судебное заседание, назначенное судом на 30.04.2015 года, не явились, о днях рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

В соответствие с абз. 7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Изучив материалы дела, суд в соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ считает, что исковое заявление Бойко Светланы Александровны, Ухановой Галии Миггалеевны, Гундоровой Галины Александровны к Министерству имущественных отношений Самарской области о признании права собственности на земельный участок и установлении юридического факта оставить без рассмотрения, так как стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Бойко Светланы Александровны, Ухановой Галии Миггалеевны, Гундоровой Галины Александровны к Министерству имущественных отношений Самарской области о признании права собственности на земельный участок и установлении юридического факта оставить без рассмотрения.

Судья