Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-472/2011 ~ М-378/2011 от 22.03.2011

Копия Дело № 2- 472/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 07 апреля 2011 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего И.С. Кочновой

при секретаре судебного заседания: Н.Н. Нестеренко

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Межрайонной ИФНС России №19 по Московской области, ОАО «<данные изъяты> о признании права собственности на наследственное имущество,

Установил:

Истец ФИО2 обратилась в Волоколамский городской суд Московской области с иском к МИФНС России №19 по Московской области, ОАО «<данные изъяты>» о признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя свои требования тем, что после смерти отца, ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, никто из наследников в нотариальную контору за оформление наследства не обращался, однако он фактически наследство после смерти отца принял. Все наследственное имущество перешло ему на основании решения Волоколамского городского суда от18.08.2006 года, он оформил наследственные права на часть наследственного имущества. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования на акции обыкновенные именные Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в количестве 14 штук номиналом по 0,50 рублей.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик - представитель Межрайонной ИФНС России №19 по Московской области в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Ответчик – представитель Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» ФИО5 - в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Заслушав истца, ответчика ФИО5, исследовав представленные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок. По правилам ст. 264 ч. 1 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных или имущественных прав граждан, а ч.2 п. 9 настоящей статьи ГПК РФ предусматривает рассмотрение судом юридических фактов принятия наследства. Ст. 1111 ГК РФ и глава 63 ГК РФ предусматривает наследование по закону. По правилам ст. 1141 ч. 1 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 – 1145 и 1148 ГК РФ, при этом наследники каждой последующей очереди наследуют, если наследники предыдущих очередей отсутствуют. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ст. 218 ч. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, согласно справке о наличии ценных бумаг регистратора ОАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежали акции обыкновенные именные Открытого акционерного общества «» в количестве 14 штук номиналом по 0,50 рублей.

ФИО2 в нотариальную контору за оформление наследства не обращался, однако фактически наследство после смерти отца принял, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно : принял меры по сохранению наследственного имущества, оформил наследственные права на часть наследственного имущества, в связи с чем суд выносит решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

Решил:

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, проживающим по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на акции обыкновенные именные Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в количестве 14 штук номиналом по 0,50 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Волоколамский городской суд Московской области в десятидневный срок.

Председательствующий подпись И.С. Кочнова

Копия верна.

Судья :

Решение вступило в законную силу : 19 апреля 2011 г.

Судья :

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-472/11 Волоколамского городского суда Московской области.

Судья :

2-472/2011 ~ М-378/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Махалов Борис Ильич
Ответчики
МИФНС
ОАО "Панфиловский"
Суд
Волоколамский городской суд Московской области
Судья
Кочнова И.С.
Дело на странице суда
volokolamsk--mo.sudrf.ru
22.03.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.03.2011Передача материалов судье
24.03.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.03.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.03.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.04.2011Судебное заседание
11.04.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.04.2011Дело оформлено
22.04.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее