Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1798/2015 ~ М-1675/2015 от 02.04.2015

Дело № 2-1798/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Саранск 23 апреля 2015 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе:

судьи Бурлакова И.И.,

при секретаре Чигаевой Е.С.,

с участием:

истца открытого акционерного общества «Сбербанк России» Мордовское отделение № 8589,

ответчика Меркушкина И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» Мордовское отделение № 8589 к Меркушкину И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту используется сокращенное наименование ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Меркушкину И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов.

В обоснование иска указав, что 26 июля 2009 г. в Мордовское отделение № 8589 Сбербанка России обратился Меркушкин И.И. с заявлением на получение международной карты Сбербанка России Gold MasterCard. При оформлении заявления держатель карты ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание кредитных карт.

Заемщику Банком была выдана кредитная карта Gold MasterCard с лимитом разрешенного овердрафта по счету карты <данные изъяты> рублей, л/с № 45509810610639010000216 для целей оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, а так же совершение иных операций. За пользование кредитом на сумму основного долга начисляются проценты в размере 20,00 % годовых.

В заявлении на получение международной карты Сбербанка России Gold MasterCard имеется подпись клиента, что подтверждает согласие с условиями использования карт и Тарифами банка.

В соответствии с п. 4.5. «Условий использования международных карт Сбербанка России ОАО» при образовании овердрафта на Счете Банк начисляет на сумму задолженности проценты с даты отражения ее на ссудном счете (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно) по ставке, установленной Тарифами Банка.

Так же согласно п. 4.6. «Условий использования международных карт Сбербанка России ОАО» клиент обязуется погашать задолженность по Счету в пределах лимита овердрафта, а также в размере, превышающем лимит овердрафта, в сумме, не менее указанной в отчете по Счету, а также платы, начисленные в соответствии с Тарифами Банка, не позднее 30-ти календарных дней с даты отчета по Счету.

В силу п. 4.7. «Условий использования международных карт Сбербанка России ОАО» за несвоевременное погашение задолженности по Счету взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки начисляется на остаток просроченного основного долга и рассчитывается с даты образования просроченной задолженности (включая эту дату) до даты внесения платежа (не включая эту дату).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держатель карты обязан досрочно погасить сумму общей задолженности по требованию банка.

19 января 2015 г. заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ОАО "Сбербанк России". Однако, до настоящего времени данные обязательства по банковской карте заемщиком не исполнены.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заёмщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст. 330 ГК Российской Федерации и пункта 4.7. «Условий использования международных карт Сбербанка России ОАО» имеет право требовать от Заёмщика уплаты неустойки.

За ответчиками на 24.02.2015 числится задолженность, а именно:

остаток просроченного основного долга: 155 300,27руб.;

проценты за кредит: 3559,17руб.

задолженность по неустойке: 19339,98руб.

всего: 178199 рублей 42 копейки.

В связи с тем, что заемщик возвращать сумму задолженности в добровольном порядке отказывается, просим Вас взыскать задолженность в полном размере.

Просит:

взыскать с Меркушкина И.И. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Мордовского отделения № 8589 задолженность в сумме 178 199 рублей 42 копейки и расходы по оплате госпошлины в сумме 4 763 рубля 99 копейки.

Заявлением от 23.04.2015 представитель истца ОАО «Сбербанк России» Мордовское отделение № 8589 отказался от исковых требований к Меркушкину И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 178199 рублей 42 копейки, в связи с добровольным удовлетворением исковых требований, в связи с чем, просил производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу понятны.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки своего представителя суд не известил.

В судебное заседание ответчик Меркушкин И.И. не явился, о месте и времени рассмотрения дела по существу извещался своевременно надлежащим образом, однако почтовая корреспонденция была возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации), согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся истца и ответчика и считает их надлежаще уведомленными о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев заявление представителя истца, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим мотивам.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно части 1 статьи 173 ГПК РФ отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

В заявлении представитель истца Аношкина О.В., действующая на основании доверенности от 14 апреля 2014 г., отказалась от исковых требований ОАО «Сбербанк России» к Меркушкину И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 178199 рублей 42 копейки.

Отказ представителя истца от исковых требований не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Из заявления от 23.04.2015 представителя истца следует, что последствия совершения такого процессуального действия ему понятны.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 371, 372 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ открытого акционерного общества «Сбербанк России» Мордовское отделение № 8589 от иска к Меркушкину И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору от 16.07.2009 в размере 178199 рублей 42 копейки, производство по делу прекратить.

Повторное обращение открытого акционерного общества «Сбербанк России» Мордовское отделение № 8589 по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.И. Бурлаков